1

Régimen a la caza de cuentas parodia: “Son falsas y pedimos a los usuarios no seguirlas”

Cuentas falsas, Régimen cubano

MIAMI, Estados Unidos. — El régimen cubano continúa a la caza de las denominadas cuentas parodia, una iniciativa muy extendida en redes sociales que busca satirizar la propaganda impulsada por la dictadura castrista.

En esta ocasión, los “damnificados” fueron la Presidencia de Cuba y Salvador Valdés Mesa, quien fuera designado vicepresidente de la República de Cuba en 2019.

“Denunciamos las dos cuentas creadas en la red social Facebook a nombre de la Vicepresidencia de la República de Cuba y del vicepresidente Salvador Valdés Mesa. Ambas son falsas y pedimos a los usuarios no seguirlas”, advirtió la propia Presidencia de Cuba en redes sociales.

La publicación indica que Valdés Mesa ni siquiera tiene cuenta en Facebook y que solo es posible seguirlo en Twitter.

(Screenshot/Twitter)

En el caso de la cuenta falsa de Salvador Valdés Mesa, solo comparte contenidos afines al oficialismo, lo que podría llevar a muchos usuarios a pensar que se trata una cuenta oficial del alto funcionario.

No es primera vez que el régimen cubano denuncia la existencia de cuentas falsas de sus dirigentes y personeros en redes sociales. Desde Raúl Castro hasta Díaz-Canel, pasando por Abel Prieto, Randy Alonso y otros muchos dirigentes, las cuentas parodia o falsas se han vuelto una moda que molesta, y mucho, a la plana mayor de la dictadura.

Para muchos usuarios, las denuncias del régimen de La Habana no dejan de sorprender debido a la gran cantidad de cuentas falsas (ciberclarias) que el castrismo ha diseminado en redes sociales para intentar manipular estados de opinión dentro y fuera de la Isla.

En octubre de 2020, Facebook y Twitter informaron sobre el desmantelamiento de cuentas falsas vinculadas a organizaciones controladas por el régimen cubano.

La red social Twitter reveló que se vio obligada a suprimir una red de 526 cuentas falsas que estaban gestionadas por organizaciones como la Unión de Jóvenes Comunistas (UJC) y la Federación Estudiantil Universitaria (FEU).

Recibe la información de CubaNet en tu celular a través de WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +525545038831, también puedes suscribirte a nuestro boletín electrónico dando click aquí.




TikTok sin censura: así se ingresa a la popular aplicación desde Cuba

TikTok, Cuba, Redes sociales, Aplicación

LA HABANA, Cuba. — Aunque los cubanos siempre encuentran la forma de acceder a productos y servicios en internet que permanecen bloqueados, ingresar a algunos sitios o aplicaciones podría no ser tan sencillo.

La popular TikTok es uno de esos casos, debido a que la aplicación que gestiona esta red social cuenta con una doble capa de protección para evitar conexiones no deseadas.

Cabe señalar que TikTok no funciona por datos móviles a no ser que se retire la tarjeta SIM de la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba (ETECSA) y se conecte el dispositivo a una red wifi usando un VPN.

Como los creadores de la aplicación incluyeron un chequeo de la región desde donde se use la app —no solo por IP, también por la compañía telefónica en el país donde esta se abra— en la mayoría de los casos basta con un servicio de VPN para burlar la censura.

La solución para evitar extraer la SIM y poder conectarse a dicha red social usando los datos móviles consiste en usar una versión de TikTok modificada que elimine estas barreras.

Es conocido que instalar una aplicación fuera de la tienda oficial de Google es riesgoso, ya que esta podría contener virus o malware.

A modo de prueba, un equipo de CubaNet ejecutó el archivo instalador en cuestión en la plataforma virustotal.com. Se trata de un sitio web que proporciona de forma gratuita el análisis de archivos y páginas web a través de antivirus, este incluye 55 antivirus y 70 motores de detección en línea.

El análisis concluyó en que la app se puede instalar en cualquier dispositivo Android sin riesgo a infectarse con programas maliciosos. Esta versión modificada de TikTok permite el cambio de región cuando se abre por primera vez. Además, puede usar con cualquier VPN a través de los datos móviles o wifi con la línea de ETECSA activada sin riesgo a bloqueo.

Para usar esta versión de TikTok basta con descargar e instalar la aplicación desde este enlace. Luego se abre una aplicación VPN como Psiphon, después se abre Tiktok y, por último, se escoge la región.

En un ordenador de escritorio se puede navegar por la red social de TikTok para ver contenido sin problemas solo usando un VPN, mientras que en dispositivos iOS funcionará mientras se extraiga la SIM y se use un VPN.

Recibe la información de CubaNet en tu celular a través de WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +1 (786) 316-2072, también puedes suscribirte a nuestro boletín electrónico dando click aquí.




El aniversario del 11J se mueve en redes sociales: #SOSCuba es tendencia

Cuba, julio, dirigentes

MIAMI, Estados Unidos. — Las redes sociales se han hecho eco del primer aniversario de las protestas antigubernamentales del 11 de julio de 2021 (11J). Organizaciones, activistas, opositores y ciudadanos dentro y fuera de la Isla han recordado este lunes lo sucedido durante aquella jornada, calificada por muchos cubanos como el Día de la liberación.

En Twitter, la fecha ha sido conmemorada con las etiquetas #SOSCuba, #11JCuba y #11J, tres de las más utilizadas durante las manifestaciones del pasado año.

“Conmemoramos las protestas pacíficas que iniciaron el 11 de julio de 2021 en Cuba y exigimos la liberación de más de 700 personas privadas de libertad por motivos políticos en la Isla. ´¿Presos por qué?´ es la pregunta que hacemos frente a la Embajada de Cuba en Estados Unidos”, señaló en un tweet Instituto Internacional de Raza, Igualdad y Derechos Humanos.

Manifestantes de aquella jornada también se sumaron al primer aniversario del 11J. Una de las que recordó la fecha fue la activista Camila Rodríguez, integrante del grupo de trabajo Justicia 11J.

“No puedo ocultar que siento orgullo al verme en fotos que acompañan mensajes libertarios. Mi compromiso nació ese día, en ese lugar, cuando volví la mirada y vi que muchos conocidos serían detenidos. ¡Libertad para todos los presos políticos!”, escribió la joven.

(Screenshot/Twitter)

El tuitero Norges Rodríguez, director del portal digital YucaByte, aseguró que el 11J se ha convertido en un hito que ni siquiera el régimen de la Isla puede ignorar.

“Fue la protesta más grande contra la dictadura cubana. Fue una victoria del pueblo cubano, de eso no hay dudas. Gritaron ´abajo la dictadura´ y ´abajo el comunismo´ en casi todos los rincones del país”.

(Screenshot/Twitter)

El grupo de trabajo Justicia 11J, organización que durante el último año ha documentado la cifra de manifestantes presos, procesados y condenados también recordó la fecha.

“Para quienes han venido acompañando a los presos del #11JCuba y a sus familiares desde hace meses, lo más importante es que estos sepan que, pese a la distancia de miles de kilómetros y a que se han llevado la peor parte, no están solos”.

El primer aniversario del 11J trajo consigo el pronunciamiento de la Embajada de Estados Unidos en Cuba.

“El régimen de Cuba sigue deteniendo injustamente a quienes ejercen su libertad de expresión y de reunión pacífica. Muchos están enfermos, son menores de edad o padres que no han visto a sus hijos. A todos se les ha negado el debido proceso. Sus familias esperan su regreso”, señala el tweet de la sede diplomática.

(Foto: Screenshot/Twitter)

Fuera de Cuba, varios políticos cubanoamericanos recordaron la fecha: el senador Marco Rubio, y los congresistas María Elvira Salazar y Carlos Giménez.

“A casi 1 año del 11J la situación en Cuba no cambia: represión en sus calles, apagones diarios, largas colas por alimentos y farmacias sin medicamentos. Es solo cuestión de tiempo para un nuevo estallido social. ¡El pueblo cubano ha perdido todo, hasta el miedo!”, aseguró María Elvira.

(Screenshot/Twitter)

En el otro lado del espectro político, el gobernante cubano Miguel Díaz-Canel también hizo referencia al 11J, fecha que no dudó en calificar como una victoria de la Revolución.

“Este lunes estaremos celebrando la victoria del pueblo cubano, de la Revolución cubana, sobre el odio”, destacó el mandatario.

Recibe la información de CubaNet en tu celular a través de WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +1 (786) 316-2072, también puedes suscribirte a nuestro boletín electrónico dando click aquí.




Nuestra era y la posverdad

Posverdad

HAWÁI, Estados Unidos. — En 2016, “posverdad” fue seleccionada por los Diccionarios Oxford como la palabra del año debido a un aumento del 2 000% en su uso, en comparación con el 2015. ¿Qué es exactamente la posverdad y cuáles sus implicaciones para la democracia?

Una benigna definición de Oxford dice: “la posverdad describe circunstancias en las que los hechos objetivos tienen menos influencia en la formación de la opinión pública que las apelaciones a la emoción y a las creencias personales”. Esta definición no alcanza a decir que la posverdad es más problemática y peligrosa que las simples mentiras de siempre.

Sabemos que mentir es malo. En Éxodo se describen los Diez Mandamientos como pronunciados por Dios. “No dirás contra tu prójimo falso testimonio” es el noveno de los Mandamientos, entendido como imperativo moral del judaísmo y del cristianismo.

La mendacidad es una constante en la historia de la humanidad, pero cambia de forma. La posverdad se diferencia de la mentira en que es una degradación de la verdad. La posverdad ignora y desestima la ciencia, las pruebas, los hechos y la propia verdad. Una característica que define a la posverdad es que quienes la emplean siguen insistiendo en sus posiciones incluso después de que se demuestre que esas posiciones son falsas. La posverdad no significa que la verdad desaparece, sino que deja de ser importante y es sustituida por nuestras emociones y creencias personales.

En nuestra era de posverdad, los sentimientos tienen más peso que las evidencias. El término posverdad se popularizó en 2016 durante tres eventos: el referéndum del “Brexit” en el Reino Unido, las elecciones presidenciales en Estados Unidos y el referéndum del acuerdo de paz en Colombia, que debía ratificar el acuerdo final sobre la terminación del conflicto entre el gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC. En Colombia, en base a sondeos de opinión, se daba por descontada la aprobación del referéndum. La inesperada victoria del “No” se debió a las creencias personales, como ocurrió con el voto del Brexit en el Reino Unido, y a la victoria presidencial de Donald Trump en los Estados Unidos.

Los científicos sociales afirman que hemos desarrollado un cierto desprecio por las verdades incómodas. Tendemos a asociar la verdad con las malas noticias y no queremos escucharlas. Así, en lugar de buscar la verdad, nos distanciamos de ella. Parece que estamos eligiendo vivir en una era de posverdad.

Las redes sociales, Internet y las noticias por cable amplifican el dominio de la posverdad. En el pasado, las noticias nos llegaban en forma de propuestas bien investigadas, o de opiniones cuidadosamente pensadas de periódicos respetables y otros medios de comunicación. Como ahora podemos elegir, buscamos los medios que refuerzan nuestras propias opiniones. Si FOX News es su fuente de noticias favorita, es poco probable que cambie de canal para MSNBC a fin de informarse sobre la política.

Irónicamente, incluso cuando los medios de comunicación quieren ser imparciales, pueden crear un falso equilibrio que favorezcan afirmaciones no verificadas. Esto se debe a que dan la misma importancia a las interpretaciones sin fundamento que a los hechos. Si se dan a las opiniones el mismo peso que a los hechos, todo se vuelve relativo y sujeto a cierta perspectiva. La verdad pierde su valor moral.

Hoy en día, individuos con ideas afines crean clústeres de datos mediante las redes sociales e Internet. Esto da lugar a bolsas de información que ratifican las propias creencias y descartan toda información diferente. Los estudios demuestran que más del 60% de nosotros utilizamos las redes sociales como nuestra principal fuente de información (Pew Research Center). Es decir, obtenemos nuestra información de publicaciones poco fiables en Facebook y similares.

Lo más inquietante es que, según el profesor Filippo Menezer (Universidad de Indiana), cuya investigación se centra en las redes sociales y los medios de comunicación social, prácticamente no hay diferencia en la popularidad entre las noticias falsas y las verdaderas. Durante los últimos días de la campaña presidencial de 2016 en Estados Unidos, las noticias falsas obtuvieron tantos “like” en las redes sociales como las reales. Aparentemente, en política no se gana nada diciendo la verdad.

Lo que entraña la posverdad es que las opiniones tienen el mismo valor que los hechos. Esto es destructivo para la democracia, porque sin hechos en los que podamos estar de acuerdo, el consenso político se vuelve imposible.

Nota: El último libro del Dr. Azel es Libertad para novatos”

ARTÍCULO DE OPINIÓN
Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de quien las emite y no necesariamente representan la opinión de CubaNet.

Recibe la información de CubaNet en tu celular a través de WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +1 (786) 316-2072, también puedes suscribirte a nuestro boletín electrónico dando click aquí.




Cuentas falsas y VPN, el arma usada por los cubanos contra el DL 35

VPN cubanos redes sociales

LA HABANA, Cuba.- El miedo a represalias que van desde multas de alta cuantía hasta penas de cárcel ha provocado un incremento de cuentas falsas y VPN en todas las redes sociales para “seguir denunciando la verdad sin temor y sin mostrar la verdadera identidad”.

Esto tiene lugar en Cuba luego de que el régimen cubano divulgara el pasado martes 17 de agosto en la Gaceta Oficial No. 92, nuevas normativas contra la libertad de expresión en la isla.

El Decreto-Ley 35 irrumpe para controlar el estado de opinión en los medios digitales y castigar al que piense y opine de manera diferente, dejando claro que el estado es el titular de los servicios públicos de telecomunicaciones y que tiene la facultad de regular, ordenar, controlar y fiscalizar los diferentes servicios y redes de telecomunicaciones/TIC.

“El uso de cuentas falsas usando siempre una aplicación VPN nos da la tranquilidad que no pueden llegar a nosotros para silenciarnos, vamos a seguir denunciando lo que está pasando en Cuba, vamos a seguir mostrando al mundo la verdad del fracaso de un sistema represor y fallido, no podrán silenciarnos”, declaró a CubaNet Eduardo Gómez, un joven informático residente en Mayabeque.

VPN perfiles falsos
Cortesía

Gómez explicó además la importancia del uso de las aplicaciones VPN (Virtual Private Network) para mantener la privacidad. “Cabe señalar que es de vital importancia el uso de aplicaciones VPN para esto, ya que a través de los registros de navegación que dejamos en nuestras cuentas nautas (trazas) pueden llegar a nosotros si no estamos usando una aplicación VPN”.

Cortesía

El Decreto-Ley 35 considera ciberterrorismo las “acciones mediante el uso de las TIC cuya finalidad es subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas y de masas. Pretender alterar el orden público y promover la indisciplina social”.

Las nuevas medidas tipifican como delito, además, la “difusión de contenidos que atentan contra los preceptos constitucionales, sociales y económicos del Estado, inciten a las movilizaciones u otros actos que alteren el orden público, difundan mensajes que hacen apología a la violencia, accidentes de cualquier tipo que afecten la intimidad y dignidad de las personas”.

VPN
Cortesía

“Se están blindando, están tratando de frenar por todos los medios un nuevo estallido social por medio de la represión y el miedo, ahora es cuando más debemos cuidar nuestra identidad a la hora de hacer pública una denuncia, por eso el uso de cuentas falsas es de vital importancia para seguir mostrando la verdad sin miedos, tenemos las armas para combatirlos, la verdad no se puede ocultar ni silenciar”, comentó a CubaNet una joven internauta que prefirió el anonimato por miedo.

VPN
Cortesía

Recientemente el Observatorio Cubano de Derechos Humanos (OCDH) se pronunció sobre las nuevas normas jurídicas en materia de telecomunicaciones y llamó a las organizaciones internacionales a que denuncien lo que califica como otro “intento del régimen cubano de penalizar la libertad de expresión en la Isla”.

Recibe la información de CubaNet en tu celular a través de WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +1 (786) 316-2072, también puedes suscribirte a nuestro boletín electrónico dando click aquí.




Cuba, Internet y la cláusula del sinvergüenza

LA HABANA, Cuba. — De mis ya lejanos tiempos de estudiante universitario recuerdo un concepto que nos enseñaban nuestros profesores de la especialidad de Derecho Criminal: hablo de la llamada “cláusula del sinvergüenza”. Amigos lectores que desconocen la ciencia jurídica, ¿se imaginan ustedes un precepto penal del siguiente tenor: “Los sinvergüenzas serán sancionados con privación de libertad de dos a cinco años”!

Por supuesto que una disposición de ese tipo se nos presentaba como algo que debía ser evitado a toda costa en el proceso legislativo. En base a un “precepto legal” como el arriba consignado, resultaba posible que cada juez sancionase a quien tuviese por conveniente. Todo dependería de qué incluyese cada juzgador dentro de ese vago concepto de “sinvergüenza”.

Para evitar situaciones de ese tipo, se propugna la definición de los distintos tipos penales de una manera objetiva, que eluda la arbitrariedad en la interpretación que cada magistrado desee hacer de una norma determinada. Un ejemplo es la definición del homicidio: “El que matare a otro”. Resulta evidente que, para sancionar a tenor de ese precepto, es imprescindible que alguien pierda la vida y que exista una relación de causa a efecto entre los actos perpetrados por el acusado y el resultado mortal.

El régimen castrista, a pesar de la aceptación que, en principio, hacen sus profesores de la aludida “cláusula del sinvergüenza”, se ha especializado en preceptos de ese tipo. Es probable que el ejemplo más caracterizado de ello sea el llamado “índice predelictivo de la conducta antisocial”.

Veamos su definición contenida en el artículo 73 del actual Código Penal de Cuba: “Se considera en estado peligroso por conducta antisocial al que quebrante habitualmente las reglas de convivencia social mediante actos de violencia, o por otros actos provocadores, viola los derechos de los demás o por su comportamiento en general, daña las reglas de convivencia o perturba el orden de la comunidad o vive como un parásito social, del trabajo ajeno o explota o practica vicios socialmente reprobables”.

Si eso no es una nueva versión de la “cláusula del sinvergüenza”… Pero en el presente trabajo periodístico no pretendo analizar un precepto de hace casi un cuarto de siglo atrás (concretamente, de 1997). Aspiro, por el contrario, a evaluar las disposiciones legales que —se supone— “actualizan el marco jurídico en materia de telecomunicaciones”.

Se trata de un paquete legislativo que comprende el Decreto Ley 35 dictado por el Consejo de Estado, los decretos 42 y 43 emitidos por el Consejo de Ministros, así como las resoluciones 105, 107 y 108 de la Ministra de las Comunicaciones. Esos cuerpos legales abordan aspectos diversos, pero todos apuntan en una misma y única dirección.

El primero de esos cuerpos legales (Art. 15-e) ordena: “impedir que los servicios de telecomunicaciones/TIC se utilicen para atentar contra la Seguridad y el Orden Interior del país, transmitir informes o noticias falsas, o en acciones dirigidas a ocasionar afectaciones o perjuicios a terceros y como medio para cometer actos ilícitos”.

A su vez (y de acuerdo con la Sección Segunda del Capítulo VI del Decreto 42: “Reglamento General de Telecomunicaciones y las Tecnologías de la Información y la Comunicación”), por las diferentes infracciones del régimen establecido por las autoridades castristas, se contemplan sanciones diversas. Ellas difieren en los distintos supuestos, pero pueden llegar (Art. 77) a la friolera de los “cuarenta mil pesos”.

La extrema ferocidad de esas medidas merece —como es lógico— el rechazo más decidido de la sociedad civil cubana. No en balde ha comenzado a circular, en las mismas redes sociales que ahora el régimen pretende silenciar dentro de Cuba, un material con una etiqueta (hashtag) de contenido clarísimo e inobjetable: “#NOALDECRETOLEY35”.

Estamos hablando de un cuerpo legal que, aplicado al pie de la letra, provocaría una virtual parálisis en la actividad de los cubanos residentes en la Isla que usen las redes sociales. La sanción a las “noticias falsas” implica que cada compatriota, antes de hacerse eco de una información, tenga que convertirse en un especialista y hacer un análisis acabado de cada planteamiento, a fin de determinar si lo que se plantea en él es verdad o no.

Por supuesto que, con el ramillete de cuerpos legales que acaba de promulgar, el régimen castrista pretende coartar la libre emisión del pensamiento de los cubanos en las redes sociales. Eso está clarísimo. Pero, al hacerlo en medio del terror que le ha provocado el Gran Alzamiento Nacional Anticomunista del pasado 11 de julio, parece estar empeñado en despertar el rechazo unánime de sus súbditos.

Y conste que me refiero no sólo a la mayoría de ciudadanos que están hartos del régimen castrista y desean ardientemente un cambio sustancial del sistema imperante en la Isla. Incluyo también a aquellos que, de grado o por temor, se muestran como simpatizantes y partidarios del gobierno de La Habana y de sus medidas antipopulares.

Es lo mismo que pasó con la interrupción del servicio de Internet a raíz de la epopeya del 11 de julio. Ese corte afectó no sólo a los disidentes que deseaban informarse sobre las protestas escenificadas en medio centenar de puntos de la geografía cubana. También a los castristas habituados al uso de las redes sociales y a la mensajería de WhatsApp y Signal.

Ahora, las nuevas medidas legislativas provocan el rechazo no sólo de los que abiertamente muestran su desacuerdo con el impresentable régimen castrista. También con personas que se cuidan de hacerlo, pero rechazan la nueva medida represiva. En el sitio web oficialista Cubadebate, un usuario identificado como Pedro calificó de “incorrecto” lo que las nuevas disposiciones declaran ilícito. ¡“Pero de ahí a penarlo en una ley?”, comenta.

También es el caso de Ramón: “Las redes siempre han sido vehículos de denuncia; ahora este marco jurídico evitará no sólo las noticias falsas, sino también las verdades que son dichas y que muchas veces no se quieren reconocer”. Y de Carlos: “Todo lo mal hecho hay que denunciarlo y entonces con esta ley las personas tendrán miedo de hacerlo por temor a recibir sanción”.

Por su parte, podemos responder al cibernauta Karel, quien se pregunta: ¿“Quién va a ser el que dictamine qué es falso y qué va en contra del país?”. Por supuesto que serán los jueces castristas; los mismos que darán por buenas todas las calumnias de las “ciberclarias” y considerarán un indudable delito cualquier discrepancia de un opositor.

ARTÍCULO DE OPINIÓN
Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de quien las emite y no necesariamente representan la opinión de CubaNet.

Recibe la información de CubaNet en tu celular a través de WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +1 (786) 316-2072, también puedes suscribirte a nuestro boletín electrónico dando click aquí.




Usuarios desde Cuba reportan bloqueo de videos en Facebook

LA HABANA, Cuba.- Varios internautas cubanos han denunciado en los últimos días dificultades para reproducir videos en Facebook, una de las redes sociales más empleadas por internautas en la Isla.

Varias de las publicaciones que advierten sobre el problema señalan que los videos solo se reproducen si se ingresa a la plataforma a través de alguna aplicación VPN (Virtual Private Network).

“Desde el pasado sábado me ha sido imposible reproducir videos en Facebook. En el mismo caso se encuentran varias amistades. Hemos estado probando a través de conexiones 3G, 4G y en los parques wifi, pero es imposible”, declaró a CubaNet, Yoannis Ballestero, una internauta que reside en la Habana.

Una usuaria de la misma red social identificada como Alina Ávila aseguró que, tras preguntar a ETECSA sobre el caso, agentes de la compañía estatal le respondieron que “ellos no tienen nada que ver con esa aplicación”.

(Captura de pantalla/Cortesía del autor)

CubaNet contactó con el servicio de atención al cliente para reportar el problema. Allí, una operadora que se identificó como Odalys contestó: “No tenemos ningún problema hasta el momento, debe ser alguna dificultad propia de Facebook. Inténtelo más tarde”.

Algunos usuarios plantean que no puede tratarse de un problema de la red social, sino de algún nuevo tipo de bloqueo por parte del ETECSA, ya que los videos sí se reproducen a través de VPN.

(Captura de pantalla/Cortesía del autor)

“Estoy seguro de que se trata de un nuevo bloqueo por parte de ETECSA. No quieren que veamos la realidad. Si el problema fuera de Facebook los videos tampoco se abrirían usando VPN y sí se abren. O sea, que al usar VPN estamos saltando la restricción. Nosotros somos universitarios, que no traten de engañar más al pueblo”, comentó Alan González, trabajador por cuenta propia de un taller de reparación de móviles.

Fue precisamente el bloqueo de redes sociales (Facebook, WhatsApp, Telegram) una de las primeras medidas puestas en marcha por el régimen cubano tras las manifestaciones antigubernamentales del pasado 11 de julio.

El apagón de Internet y las restricciones de conectividad impuestas por la dictadura obligaron a los internautas a emplear redes VPN como Psiphon, que solo el 15 de julio registró más un millón de accesos desde la Isla.

Recibe la información de CubaNet en tu celular a través de WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +1 (786) 316-2072, también puedes suscribirte a nuestro boletín electrónico dando click aquí.




Seguridad del Estado cita al youtuber Daguito Valdés para hablar de “la situación actual del país”

Daguito Valdés

MIAMI, Estados Unidos. – La Seguridad del Estado de Cuba citó este jueves al influencer y analista deportivo Daguito Valdés, según dio a conocer el joven en su cuenta de Twitter.

Valdés, quien se especializa en temáticas vinculadas al fútbol, aseguró que agentes de la policía política lo interrogaron para abordar “la situación actual del país”.

“Ya estoy en mi casa. La cita duró una hora y el tema principal fue la ´situación actual del país´ y mis publicaciones en las redes sociales con respecto a eso (previsible). Muchísimas gracias a todos los que me enviaron sus mensajes de cariño, preocupación y apoyo sincero”, escribió el youtuber en redes sociales.

(Captura de pantalla/Twitter)

De esta forma, Daguito Valdés se suma a la extensa lista de influencers radicados en la Isla que han debido comparecer ante la Seguridad del Estado a dar explicaciones por sus publicaciones en redes sociales.

Además de Valdés, también han sido requeridos la youtuber Dina Stars, quien fuera conducida por agentes del régimen durante una transmisión vivo para un programa de la televisión española, y el tuitero Ariel González Falcón, administrador de la cuenta @YoUsoMiNasobuco.

Otras de las víctimas de la persecución han sido periodistas independientes de medios como CubaNet, La Hora de Cuba o 14ymedio.

Este miércoles, la reportera Luz Escobar denunció en redes sociales el acoso de agentes de la policía política que le impidieron salir a la calle por enésima vez.

“De nuevo han llegado a los bajos de mi edificio los enviados de la Seguridad del Estado para impedirme salir. Aquí pueden escuchar cómo se niega a identificarse y su expresión de “afuera hay COVID”. De nuevo todo ilegal y arbitrario”, lamentó la periodista en su perfil de Facebook.

Recibe la información de CubaNet en tu celular a través de WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +1 (786) 316-2072, también puedes suscribirte a nuestro boletín electrónico dando click aquí.




Régimen presiona al tuitero Ariel González Falcón: “Decidí eliminar todos los tweets”

Ariel González Falcón, Yo uso mi nasobuco, Cuba

MIAMI, Estados Unidos. – Tras ser detenido este miércoles por agentes de la policía política cubana, el tuitero Ariel González Falcón, administrador de la popular cuenta “Yo uso mi nasobuco”, subió un video en su cuenta de Twitter donde explicó su posición ante los sucesos que han tenido lugar en Cuba durante las últimas semanas.

“Los tweets que yo hice con la etiqueta #SOSCuba no estaban intencionados para ayudar ni promover ninguna intervención militar en mi país, ni mucho menos para llamar a las personas a la sublevación. Estos tweets los hago desde mi posición de estudiante de medicina para intentar unir fuerzas y ayudar con medicamentos a las personas que lo necesite”, explicó el joven en su intervención, de escasos 42 segundos.

González Falcón señaló que debido a la supuesta manipulación de sus publicaciones se vio obligado a eliminar todas las publicaciones vinculadas a la etiqueta #SOSCuba.

“Debido a que esto fue manipulado por una cantidad de personas bastante grande yo decidí eliminar todos los tweets relacionados con este tema. Recordar que yo soy estudiante de medicina y que hago humor y estoy alejado de todos los temas políticos y de todo lo que tenga que ver con campañas”, puntualizó el influencer.

Varios seguidores del joven entendieron el video como una obligación ante las presiones de la Seguridad del Estado, que ha mantenido la persecución sobre todas las voces disidentes en redes sociales.

“Te entiendo. Perfectamente. Pero igual decepciona. Que elimines los tweets anteriores significa arrepentimiento, significa que perdimos a un grande. Recuerda que tú no eres tú. Como los artistas, tienes una responsabilidad con tus seguidores. Igual solo deseo que estés bien”, señaló una usuaria identificada como @may.arte.

“Si tú no tienes voz, nosotros hablamos por ti. #SOSCuba. Para que nunca más nadie tenga que ser amenazado por su forma de pensar y decir”, escribió la usuaria Ariana Valdés Soutelo.

Ariel González Falcón fue arrestado en la noche de ayer en su propia residencia por agentes que no se identificaron y que no presentaron citación ni orden de detención.

El hecho fue denunciado por su esposa, quien se hizo eco de la detención a través de la propia cuenta del tuitero.

“Soy la esposa de ´Yo uso mi nasobuco´. Acaban de llevárselo de su casa sin una citación. No dijeron a dónde se lo llevaban y tampoco se identificaron”, explicó la pareja del influencer.

Recibe la información de CubaNet en tu celular a través de WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +1 (786) 316-2072, también puedes suscribirte a nuestro boletín electrónico dando click aquí.




Diazcanelsingao.com, sitio activo en Internet que apunta a Cubadebate

Miguel Díaz-Canel, diazcanelsingao.com, Cuba

LA HABANA, Cuba. –  Casi a la par de las protestas que han tenido lugar fuera de Cuba durante la última semana en apoyo a los cubanos que se manifestaron el pasado 11 de julio, ha cobrado especial protagonismo el dominio digital diazcanelsingao.com, cuyo descubrimiento en Internet ha levantado suspicacia entre miles de internautas.

Reportes aparecidos en redes sociales indican que el dominio ya había sido adquirido en octubre y que, de momento, su única funcionalidad es redireccionar a sus visitantes hacia el portal digital Cubadebate. Cada vez que un usuario trata de acceder al sitio termina navegando en el medio oficialista.

Asimismo, los sitios que brindan servicios de alojamiento web en Internet muestran que “diazcanelsingao.com ya fue adquirido”, en caso de que se intentara reservar el mismo.

De acuerdo con los directorios WHOIS (una lista pública de nombres de dominios que muestran a las personas y las organizaciones asociadas a los mismos), diazcanelsingao.com fue registrado usando los servicios de Google Domains y su propietario radica en Toronto, Canadá.

(Captura de pantalla/Cortesía del autor)

Normalmente, los dueños de sitios web registran diferentes nombres que apunten hacia un solo sitio para ampliar su presencia en Internet, tal es el caso de los errores ortográficos “Facebok.com” o “facebuk.com”, en cualquier caso, el usuario llegaría a Facebook.com. Sin embargo, en este caso particular, el nombre de dominio en cuestión y la página objetivo persiguen atraer públicos completamente opuestos.

“Se adelantaron y reservaron ese nombre para que no le dieran un uso que les molestara sobre el presidente Díaz-Canel”, comentó a CubaNet un ingeniero informático cubano que se identificó como Enrique.

Si se realiza la búsqueda “diazcanelsingao.com” en Internet, los primeros resultados son enlaces hacia Cubadebate, un sitio controlado directamente por el Departamento Ideológico del Comité Central del Partido Comunista de Cuba. Todas las publicaciones de Cubadebate son controladas por el régimen. Dentro de ese sitio web, los comentarios abiertamente opuestos al régimen de la Isla también quedan en el filtro de la censura.

Víctor Gaute, quien fuera jefe del Departamento Ideológico del PCC, aseguró en abril del presente año que “hay que renovar, reforzar y gestionar la labor en los espacios virtuales para desplegar y posicionar el activismo revolucionario”.

Entonces, y refiriéndose a la guerra “que libra Cuba hoy en Internet”, Gaute aseguró que “algunas universidades cubanas disponen de observatorios sobre lo que sucede en las llamadas redes sociales”.

Recibe la información de CubaNet en tu celular a través de WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +1 (786) 316-2072, también puedes suscribirte a nuestro boletín electrónico dando click aquí.