MIAMI, Estados Unidos.- Un grupo de la delegación congresional del sur de la Florida pidió explicaciones a la campaña del candidato presidencial republicano, Donald Trump, luego ser divulgado este jueves un reporte sobre una presunta violación del embargo de EE.UU. a Cuba por parte del magnate inmobiliario, reporta el Nuevo Herald.
La revista Newsweek publicó una investigación revelando que Trump Hotels & Casino Resorts pagó al menos 68 000 dólares para que un grupo de consultores viajara a Cuba en 1998 buscando oportunidades de negocios. De acuerdo a la información de la revista, la compañía de Trump no obtuvo una licencia del Departamento del Tesoro y enmascaró el viaje a través de una organización caritativa.
“Es importante que su campaña (la presidencial de Trump) esclarezca esta situación y explique qué sucedió hace 18 años”, expresó el representante republicano Carlos Curbelo. “No hay muchas pruebas en estos momentos, es muy difícil llegar a una conclusión. Ahora, hay una política de sanciones contra el gobierno castrista y nosotros exhortamos a todo ciudadano a que obedezca esas leyes. Nadie en este país está por encima de la ley, ni siquiera los candidatos a la presidencia”.
Por su parte el senador Marco Rubio, uno de los principales opositores a la política actual de Washington de acercamiento con Cuba, comentó al Nuevo Herald que “el artículo (de Newsweek) hace acusaciones muy graves y preocupantes” pero indicó que se reservaba su juicio “hasta que conozcamos todos los hechos y se le haya dado a Donald la oportunidad de responder”.
Donald Trump no ha comentado sobre el tema y el Nuevo Herald afirma haber contactado a Helen Aguirre, la directora de comunicación para medios hispanos de su campaña presidencial; pero esta no ofreció comentarios, de momento.
El representante Mario Díaz-Balart también se reservó comentarios “hasta que no tengamos información más concreta”. “A principios de este mes, Trump dijo que iba a estar con el pueblo cubano en su lucha contra la opresión comunista, y yo lo elogié por eso”, añadió el político cubanoamericano.
El reporte publicado este jueves por Newsweek destaca que algunos meses después de haber pagado por el viaje a Cuba, Trump dio un discurso en la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA) en noviembre de 1999 donde defendió el embargo y llamó a Fidel Castro “un dictador”. Los asistentes a ese discurso habrían ignorado que el entonces candidato a la nominación por el Partido de la Reforma para las elecciones había tratado de hacer negocios con la Isla.
Sin embargo, la popular presentadora radial Ninoska Pérez Castellón, quien fungía como miembro de la junta directiva de la FNCA en el momento en que Trump pronunció su discurso, criticó el reciente reporte de Newsweek diciendo que este había omitido mencionar que Trump entonces reconoció públicamente haber rechazado la propuesta de hacer negocios en Cuba. Añadió que la invitación de la FNCA a Trump fue después de ese reconocimiento público.
Por otro lado, “Hillary (Clinton, la actual candidata demócrata a las elecciones presidenciales) apoya las relaciones (con Cuba), invita a que hagan negocios con Cuba y entonces Trump, que tanteó las aguas y escogió no hacerlo, ¿tiene una conexión con Cuba? Esto es un descaro”, contrastó Pérez Castellón.
El pasado julio, la agencia Bloomberg ya había reportado que ejecutivos vinculados a Trump Organization viajaron a Cuba a fines de 2012 o principios de 2013 para explorar oportunidades de negocios. Sin embargo, esa información no habría afectado la aceptación de Trump entre el electorado cubanoamericano republicano, donde no fue el favorito durante las primarias.
Una reciente encuesta de la Universidad Internacional de la Florida indicó que el 35% de los votantes cubanoamericanos de Miami Dade, mayoría dentro de los republicanos del condado, votaría por Trump. El candidato presidencial ha prometido que, de llegar a la Casa Blanca, revertiría la política de Obama hacia Cuba hasta que el gobierno cubano cumpla con exigencias como respetar “la libertad religiosa y política para el pueblo cubano”, así como “la liberación de los presos políticos”.
