Alfonsín reconoció que en Cuba
se violan los derechos humanos
Sin embargo, el ex presidente
se manifestó a favor de que la Argentina
se abstenga en la votación que se realizará
en la ONU
Infoabe.
Argentina, 26 de febrero de 2004.
"No cabe la menor duda de que, de acuerdo
con mi filosofía, se violan derechos humanos
en Cuba, aunque más no sea porque no se
admite el pluralismo democrático",
dijo Alfonsín en un artículo que
publica un matutino porteño. "Si no
fuera así, nuestro voto no debiera ser
de abstención, sino simplemente en contra
de la pertinaz insistencia de los Estados Unidos".
Consultado sobre si la Argentina debe abstenerse
si hay violación de los derechos humanos,
manifestó: "Hay muchas razones. Vamos
a empezar por la discriminación. En el
mundo hay mucho más de cien países
donde se violan las libertades básicas,
pero nada dice el País del Norte sobre
ellos, porque son sus aliados o simplemente porque
no les interesa".
En ese sentido, Alfonsín mencionó
que "el caso más espantoso es el de
la Indonesia de Suharto, quien asesinó
a cientos de miles de personas en Timor Oriental,
entre ellos niños y mujeres, y realizó
otras matanzas en su territorio".
"La Internacional Socialista pide la liberación
de los opositores políticos dentro del
marco de la legislación nacional vigente
y los tratados internacionales sobre derechos
humanos, y el diálogo entre los sectores
del país para continuar el proceso democrático
en la isla sin intervención de ningún
país extranjero", añadió.
Defensensa del aborto
El ex presidente además se refirió
al aborto, defendiéndolo "en caso
de grave riesgo de muerte para la madre, de violación"
o de anencefalia. A su vez, recordó que
es "responsabilidad del Estado la carencia
de educación sexual y la falta de atención
médica adecuada" a las mujeres.
"Soy católico, pero no puedo aceptar
moralmente que en caso de grave riesgo de muerte
para la madre, que incluso puede tener otros hijos
que la necesitan para su educación, se
opte por dejarla morir. Tampoco puedo aceptar
que en caso de violación, la futura madre
no tenga derecho a abortar", sostuvo el ex
mandatario.
"Miles de mujeres pobres mueren víctimas
de los efectos generados por la realización
de abortos sin atención médica.
Otras tienen niños escuálidos que
no podrán alimentar. En este caso, la responsabilidad
es del Estado, por la carencia de educación
sexual y de la falta de atención médica
adecuada", recordó.
En una nota de opinión publicada hoy por
un matutino porteño, el ex presidente consideró
que "es necesario proteger a las madres y
al futuro niño, como lo establece la reforma
de 1994 de la Constitución Nacional".
"Esta será la mejor forma de evitar
el aborto, quizás una de las más
grandes tragedias que puede sufrir una madre",
señaló y agregó que "nadie
puede decir "estoy a favor del aborto"
o "a favor del divorcio", pero hay casos
en que debe reconocerse el derecho a ellos".
El líder radical vertió estas opiniones
a propósito de la propuesta del Poder Ejecutivo
de la doctora Carmen Argibay como integrante de
la Corte Suprema de Justicia, quien se pronunció
en favor de una posible despenalización
del aborto.
Tras esta postulación "resurgieron
los argumentos que sostienen la inconstitucionalidad
del aborto, basados en el Pacto de San José
de Costa Rica y en el Tratado sobre los Derechos
del Niño", recordó Alfonsín.
El ex mandatario recordó, además,
que "el capítulo IV de la Constitución
Nacional, referido a las atribuciones del Congreso,
establece dictar un régimen de seguridad
social especial e integral en protección
del niño en situación de desamparo,
desde el embarazo hasta la finalización
del período de enseñanza elemental,
durante el embarazo y el tiempo de lactancia".
En ese sentido, remarcó que este proyecto,
votado a favor por la UCR, no penaliza ni autoriza
el aborto, sino que se orienta a sostener que
"la vida se defiende a través de un
esfuerzo que deben realizar la sociedad y el Estado,
para dar a la madre y al niño la posibilidad
de desarrollarse".
|