|
Comparan
nacionalización de Chávez con la de Castro
Expertos compararon el régimen
venezolano con el cubano, por su tendencia a la
"concentración política y económica"
que pretende el "control de la prensa y de
los medios de comunicación"
Infoabe,
Argentina, 14 de enero de 2007.
El anuncio del presidente de Venezuela, Hugo
Chávez, de nacionalizar amplios sectores
privados apunta al comienzo de un proceso "similar
al que Fidel Castro realizó en Cuba",
aunque "no tan acelerado", afirmaron
hoy varios expertos.
La voluntad de Chávez, quien asumió
esta semana un nuevo mandato tras ganar las elecciones
de diciembre y después de ocho años
en el poder, está encaminada a la "destrucción
de las instituciones que defienden los valores
de la sociedad", dijo a EFE Jaime Schulicki,
profesor del Instituto de Estudios Cubanos de
la Universidad de Miami (UM).
Regímenes como el "chavismo"
necesitan liquidar "los valores" para
"durar a largo plazo", agregó
Schulicki, tras denunciar el asalto en Venezuela
a instituciones vitales en cualquier sociedad
abierta como "la familia, la Iglesia, la
escuela y los medios de comunicación".
Al comparar el modelo de Chávez con el
régimen cubano, Schulicki explicó
que se trata de un proceso de "concentración
política y económica" que pretende
el "control de la prensa y de los medios
de comunicación", en referencia al
anuncio de Chávez de nacionalizar la empresa
de telecomunicaciones CANTV.
Para Schulicki, aunque no puede calificarse de
estalinista al régimen venezolano, se está
preparando el camino hacia ello con "un Estado
policíaco en proceso de formarse".
Las afirmaciones de Chávez de que "hay
que nacionalizar lo que ha sido privatizado"
responden a una "movida política"
que pretende "controlar la oposición
y cualquier vehículo de expresión",
manifestó, por su parte, Eduardo Gamarra,
director del Centro de Estudios Latinoamericanos
de la Universidad Internacional de Florida (FIU).
Gamarra sostuvo que Chávez se ve en la
necesidad de "modificar la Constitución"
para "refundarse nuevamente", y, en
coincidencia con Schulicki, dijo que "tratará
de llevar su modelo más allá del
período gubernamental".
Para ello, Chávez debe "concentrar
el poder y asegurarse de que no surja un competidor
dentro de su propio movimiento", señaló
Gamarra, al tiempo que indicó que "éste
es el momento para lograr ese objetivo".
El presidente venezolano, quien dijo tras jurar
su cargo que "construir la vía venezolana
al socialismo es el único camino a la redención"
de la patria, tiene que "consolidar el instrumento
político para copar poderes e instituciones",
apostilló el profesor de la FIU.
A juicio de Gamarra, es un error de análisis
comparar al régimen venezolano con "una
democracia representativa, donde hay un juego
de poderes y equilibrios", y, en ese sentido,
apuntó a los "principios básicos
del liberalismo: el respeto a las opiniones y
el derecho de las minorías".
Medir a este tipo de regímenes con "la
vara de la democracia" es una equivocación,
agregó Gamarra, ya que su discurso radical,
agregó, no apunta a "la construcción
de un pluralismo político e ideológico".
Gamarra lamentó que América Latina
continúe desarbolada por el efecto de males
endémicos como el "autoritarismo",
la "concentración de poder, la corrupción
de la clase política" y la "falta
de transparencia".
"Nuestras culturas no son transparentes
ni democráticas, y queremos que el Estado
lo haga todo", afirmó Gamarra, quien
calificó de "involución política"
el modelo de intervencionismo estatal impulsado
por Chávez, un "discurso con enormes
cantidades de intolerancia".
Al final, resumió Gamara, los problemas
que enajenan a Latinoamérica "no son
consecuencia tanto del modelo económico
como de una "realidad muy triste: hemos sido
gobernados por redentores". "Todos (los
gobernantes) han sido redentores", acotó.
|
