Distorsión
interpretativa
Carlos Perez, El
Nuevo Herald, 29 de agosto de 2005.
Pocas veces en la historia un grupo determinado
ha sido sometido a una distorsión tan grande
como los cubanos en Estados Unidos. En 45 años,
la prensa liberal ha endiosado a Fidel Castro,
llamándolo ''presidente'' (nunca ha celebrado
elecciones), ''el líder revolucionario
que liberó al pueblo de Cuba de la dictadura
batistiana'', etc., etc. Cuba antes de Castro
ha sido presentada por la prensa liberal como
un centro de corrupción, prostitución,
políticos baratos, etc., en fin, una república
bananera. Jamás he visto un análisis
objetivo de lo que realmente era Cuba en 1959
antes de Castro, una nación joven con muchos
defectos, pero con instituciones que se estaban
desarrollando, una economía sólida,
unas leyes sociales extraordinarias, en fin, se
estaba creando una nación con avances extraordinarios
en medicina, leyes, deportes, educación,
economía, y se iban corrigiendo los defectos
a través de leyes complementarias tales
como el Tribunal de Cuentas, la carrera administrativa,
el Banco de Desarrollo Agrícola, etc.,
etc.
Pero nada de esto usted lo ha oído ni
leído. La prensa liberal sólo ha
pintado al cubano exiliado en 46 años como
ultraderechista, batistiano, corrupto, anticomunista
empedernido y, sobre todo, fanático. Y,
como todos sabemos, nadie respeta a los fanáticos.
¿Qué ha realizado y qué
ha aprendido el cubano en 46 años de vivir
en los Estados Unidos? Simple y sencillamente
es el grupo de ciudadanos que más éxito
ha logrado desde el punto de vista económico,
político y de todo tipo. La integración
de los cubanos al sistema americano ha creado
una cadena de éxitos incomparables en este
país; sin embargo, poco dice la prensa
liberal de esto, pues continúa siempre
con la matraquilla de acusar a los cubanos de
fanáticos.
¿Cuántas residencias y edificios
se han incendiado por protestas de los cubanos
en Miami? ¿Qué desórdenes
han provocado los exiliados cubanos en 46 años?
Sin embargo, vean cuántas estaciones de
radio existen aquí que defienden al régimen
de Castro, cuántos voceros tienen, ¿de
qué intolerancia hablan? No, lo que ha
pasado es que la prensa liberal ha distorsionado
la influencia de los cubanos de Miami mientras
ha presentado a Castro como un líder revolucionario.
Hoy tenemos en Estados Unidos una batalla ideológica,
la lucha entre liberales y conservadores. Esto
es bueno en cierta forma, pero los ultraderechistas
o los ultraizquierdistas lesionan el balance de
esta sociedad. El poder judicial está lleno
de jueces activistas que legislan desde sus posiciones;
los colleges y universidades están llenos
de profesores ultraliberales y esto debe cambiar
en Estados Unidos pues esta sociedad, la mejor
del mundo aunque no perfecta, no necesita ser
liderada por ultras de ningún tipo. ''Balance
y equilibrio'' es lo que se necesita, análisis
profundo y objetivo de los hechos.
La Corte (Oncena) de Apelaciones en Atlanta cometió
un error; interpretó las leyes, producto
de la distorsión que ha creado la prensa
liberal en 46 años sobre Miami y los cubanoamericanos.
Pero los espías seguirán presos
y serán condenados --como dice Guy Lewis,
el fiscal del caso-- en cualquier lugar del mundo
en que sean juzgados. Recordemos, ¡justicia
sí, distorsión y jueces activistas
no!
Presidente de Ciudadanos por la Democracia.
|