NOTICIAS
DE CUBA
Yahoo!
Declaran la "alerta ciclónica"
en seis provincias del este de Cuba ante la proximidad
del huracán 'Iván'
Europa Press, 9 de septiembre
de 2004.
El Gobierno de Cuba declaró hoy en "alerta
ciclónica" las provincias de Camagüey,
Las Tunas, Holguín, Granma, Santiago de
Cuba y Guantánamo, ante las informaciones
facilitadas en las últimas horas por el
Centro de Pronósticos del Instituto de
Meteorología sobre las características
y posible trayectoria del huracán 'Iván',
que en su paso por el Caribe ha dejado ya al menos
17 muertos.
Las provincias en "fase de alarma"
deben poner en completa disposición los
puestos y puntos de dirección para casos
de catástrofes, concluir las medidas previstas
de la fase anterior y cumplir aquellas relacionadas
con la protección de la población
y la economía, en correspondencia con los
planes elaborados para esta fase, según
informó el Ejecutivo en un comunicado el
diario oficial 'Granma'.
Además, se decidió también
declarar en "fase informativa" a las
provincias de Pinar del Río, La Habana,
Ciudad de La Habana y el municipio especial de
Isla de la Juventud. Además, se mantendrán
en la citada fase las provincias de Matanzas,
Cienfuegos, Villa Clara, Sancti Spíritus
y Ciego de Ávila.
Los territorios en "fase informativa"
deben activarse en composición reducida,
puntualizar las medidas a cumplir en correspondencia
con los planes de medidas para caso de huracanes
y sus aseguramientos, acelerar el cumplimiento
de las medidas preventivas e incrementar la información
a la población sobre la base de las orientaciones
del Estado Mayor Nacional de la Defensa Civil
y las que indiquen las autoridades del territorio,
advirtieron.
Asimismo, los órganos, organismos estatales,
entidades económicas, instituciones sociales
y la población deben mantenerse atentos
a las informaciones que emita el Instituto de
Meteorología y las orientaciones de la
Defensa Civil, concluye la nota.
'Iván' es considerado como un huracán
"sumamente peligroso", que subió
a la categoría cinco, la máxima,
en la escala de intensidad Saffir-Simpson, según
indicó el Centro Nacional de Huracanes
(CNH), con sede en Miami (EEUU).
Comisión del Senado
cuestiona a Bush por Cuba y burocracia
WASHINGTON, 9 (AP) - Una subcomisión
del Senado cuestionó el jueves al presidente
George W. Bush en un par de programas que promueve,
al votar a favor de bloquear los esfuerzos del
gobierno para restringir los viajes a Cuba así
como enviar miles de empleos federales a contratistas
privados.
En ambos casos, algunos republicanos en la subcomisión
encabezada por miembros de su partido respaldaron
a los demócratas, en una clara demostración
de lo sensibles que pueden ser algunos temas cuando
faltan semanas para las elecciones presidenciales
del 2 de noviembre.
El presidente de la subcomisión del Senado,
el legislador republicano por Alabama, Richard
Shelby, aceptó una enmienda presentada
por el senador demócrata de Dakota del
Norte, Byron Dorgan, que bloquearía las
limitaciones existentes a viajar que enfrentan
la mayoría de los estadounidenses para
visitar Cuba.
Dorgan afirma que el gobierno ha dedicado demasiados
esfuerzos a un embargo comercial que, afirma,
no ha afectado al régimen del presidente
cubano Fidel Castro.
"Lo que está ocurriendo no tiene
ningún sentido", afirmó Dorgan.
Shelby, por su parte, al estar consciente de
que la medida podría ser aprobada por el
apoyo de algunos republicanos provenientes de
estados agrícolas, aceptó la enmienda
en una votación a viva voz.
"Esto generará una fuerte amenaza
de veto del presidente", señaló
Shelby, al recordar cómo ha reaccionado
Bush a propuestas similares en los últimos
años.
Asimismo, y en una decisión por nueve
votos en favor y seis en contra, la subcomisión
aprobó una enmienda presentada por la senadora
demócrata por Maryland, Barbara Mikulski,
que le impediría a Bush que reemplace a
algunos trabajadores federales con contratistas
privados.
Los senadores republicanos Arlen Specter, de
Pensilvania, y Christopher Bond, de Misurí,
que buscan la reelección este año,
votaron en favor de la propuesta.
Evaluarán legisladores
de México y Cuba nexos bilaterales
LA HABANA, 9 (AP) - Legisladores de Cuba y México
se reunirán en esta capital a finales de
mes para examinar la marcha de las relaciones
entre los dos países, aseguró el
líder parlamentario cubano Ricardo Alarcón.
Esa será la primera cita del mecanismo
legislativo desde una crisis diplomática
binacional que rompió con una alianza política
de cuatro décadas y terminó con
el retiro de embajadores.
Programada para el 24 de septiembre, los representantes
discutirán también "sobre las
actividades internacionales parlamentarias para
coordinar" sus posiciones en diversos foros.
Consultado sobre una orden del Instituto Federal
de Acceso a la Información Pública
(IFAI) para que la Secretaría de Gobernación
de México abra sus archivos sobre la reciente
crisis binacional, Alarcón indicó
esto que no era necesario para el mejoramiento
de los nexos.
"No voy a meterme a juzgar hasta dónde
los mexicanos deben profundizar o ampliar... pero
más que hurgar debemos buscar como fortalecer
las relaciones, ese es el espíritu que
preside la reunión interparlamentaria",
comentó el legislador.
El IFAI ordenó al gobierno del vecino
país publicar una versión del documento
sobre el cual el ejecutivo tomó la decisión
de ordenar la expulsión del embajador cubano
y retirar a su jefe de misión aquí.
México acusó a Cuba de inmiscuirse
en sus asuntos internos, cargo que La Habana rechazó.
Este incidente, a comienzos del mes de mayo,
fue el pico más alto de una tensión
que se incrementó desde la deportación
del empresario mexicano, Carlos Ahumada, quien
se fue detenido en Cuba.
Ahumada había sido protagonista de una
serie de casos de corrupción.
Aunque un viaje posterior del canciller mexicano
Luis Ernesto Derbez a La Habana restauró
a los diplomáticos y reencauzó los
vínculos formales, los nexos no volvieron
a la acostumbrada calidez.
De todas maneras, manifestó Alarcón,
ahora "la voluntad es de mirar hacia adelante".
Familiares y médico
se pelean por Maradona mientras se demora viaje
a Cuba
Europa Press, 9 de septiembre
de 2004.
El médico personal de Diego Maradona,
Alfredo Cahe, acusó el jueves a los familiares
del ídolo deportivo argentino de demorar
su postergado viaje a Cuba para continuar con
un tratamiento por su adicción a las drogas.
"Nadie piensa en él", dijo Cahe
en declaraciones a la porteña radio 10,
al acusar a la familia de Maradona de "querer
seguir lucrando" con el ex estelar.
Según el médico, la ex esposa de
Maradona, Claudia Villafañe, le retuvo
el pasaporte y se lo entregó pasado el
mediodía del miércoles, lo que impidió
al ex futbolista llegar a tiempo al aeropuerto
internacional de Ezeiza (30 km al sudoeste) para
abordar el vuelo hacia La Habana en el que tenía
reservas.
"Hasta ayer (miércoles) a las 12H00
(locales, 15H00 GMT), el pasaporte de Diego no
había aparecido. A las 12H15 lo tenía
Claudia Villafañe, quien lo retuvo. Es
decir, que apareció 30 minutos antes del
viaje" programado, señaló el
médico.
Agregó que "además en la Clínica
del Parque hicieron una revisación de la
ropa nueva (del paciente) como buscando una sustancia
extraña".
Maradona está alojado desde el 9 de mayo
pasado en el neuropsiquiátrico 'Del Parque',
en la localidad bonaerense de Ituzaingó
(periferia oeste), tras sufrir el 18 de abril
un grave cuadro cardiorrespiratorio que lo puso
al borde de la muerte.
Tras las idas y vueltas sobre el postergado viaje
a Cuba, Cahe consideró que la situación
que está atravesando su paciente "es
perjudicial" y comparó la vivencia
del ex capitán de la selección argentina,
con la de un animal encerrado "como atrapado
sin salida, que por un lado recibe alimento y
por otro se lo pincha".
Maradona, de 43 años, fue autorizado el
lunes pasado por un juez de familia a continuar
su rehabilitación en el Centro de Salud
Mental (Censam) de Cuba, al oeste de La Habana,
país al que el ex futbolista clama por
regresar y donde residió tras sufrir en
enero de 2000 su primera crisis cardíaca.
Cahe aseguró que parte de la familia del
ex futbolista no ve con buenos ojos su partida
y lo atribuyó a "intereses comerciales".
"Ya es indignante. No tengo la menor duda
de que son situaciones comerciales y por contratos
antiguos. Sé que hubo un asesoramiento
muy mal intencionado hacia la familia pero, además,
todos los días surgen cosas nuevas",
lamentó.
En tanto, advirtió que "el entorno
que yo conozco es tan o más patológico
como el que tenía antes, porque luego de
la palabra amor, cariño, después
le meten la puñalada", advirtió.
Tanto el médico como un secretario de
Maradona de nombre Gabriel fueron el jueves blanco
de duras acusaciones en carteles manuscritos que
aparecieron pegados en las rejas del neuropsiquiátrico
junto a los típicos mensajes de aliento
al ex campeón mundial en México-1986.
"Dr.Cahe de la muerte, mafioso"/ "Cahe,
deje que Diego siga viviendo", rezaba un
escrito, cerca de otro en el que se leía
"Gabriel 'chupasangre', dejalo en paz".
Fuentes judiciales dijeron el miércoles
a la AFP que Maradona no pudo salir de Argentina
porque sus familiares tienen un plazo legal de
cinco días hábiles, que vence el
próximo martes, para presentar eventuales
objeciones al viaje.
Cahe admitió que "apareció
un fax en la Clínica, por parte del juzgado,
en el que se decía que para poder irse
había que tener sentencia firme -algo que
no nos avisaron por escrito sino de manera verbal-,
que significa que, después de la firma,
hay que esperar cinco días por si la familia
presenta otro recurso".
Cuba condena toma de escuela
rusa que mató a más de 300
LA HABANA, 9(AP) - Cuba condenó el jueves
la toma de una escuela en el sur de Rusia que
ocasionó más de 300 muertos la semana
pasada, y expresó su solidaridad con el
pueblo ruso.
"El Ministerio de Relaciones Exteriores
desea reiterar la más resuelta condena
de Cuba a este injustificable acto de terror",
dijo la declaración publicada en el diario
Granma del Partido Comunista.
Los niños constituyeron casi la mitad
de las 326 víctimas ocasionadas por la
toma de más de 1.200 rehenes en una escuela
de la localidad rusa de Beslán.
"En este trágico momento, el gobierno
y el pueblo cubanos expresan su solidaridad y
apoyo al hermano pueblo de la Federación
de Rusia y, especialmente, a los familiares de
las víctimas de estos atroces atentados",
agregó la cancillería.
"La República de Cuba, que durante
más de 45 años ha sido víctima
de los más monstruosos actos terroristas,
se opone de manera firme al terrorismo, provenga
de donde provenga, y rechaza cualquier intento
de imponer dobles raseros en un tema tan sensible
para toda la humanidad", añadió.
La declaración dijo también que
el presidente Fidel Castro había enviado
un mensaje personal a Rusia el 4 de septiembre,
en que condenó los ataques y ofreció
condolencias a los familiares de las víctimas.
Critican en una carta enviada a Powell que
la política de EEUU hacia Cuba puede generar
violencia en la isla
Europa Press, 9 de septiembre
de 2004.
Varios analistas, ex funcionarios y diplomáticos
han remitido una carta al secretario de Estado
estadounidense, Colin Powell, en la que critican
y afirman que la nueva política norteamericana
hacia Cuba incrementa la posibilidad de que se
genere violencia y disturbios en la isla, además
de que consideran que hace un flaco favor a los
intereses de Estados Unidos en Cuba y América
Latina, según informa hoy el diario mexicano
'La Jornada'.
Asimismo, en la misiva, firmada, entre otros,
por William D.Rogers, ex alto funcionario del
Departamento de Estado, abogado del bufete Arnold
& Porter y vicepresidente de Kissinger &
Asociados, se apunta que la nueva política
hacia Cuba "nutre la especulación
de que Washington prepara una intervención".
Además de Rogers, firman la carta el ex
vicepresidente del Banco Mundial Shahid Javed
Burki; Jorge Domínguez, profesor de Harvard,
y el presidente de Diálogo Interamericano,
Peter Hakim, entre otros.
Rogers, quien no cree que Estados Unidos prepare
una invasión, afirma que las recomendaciones
apuntadas en el informe, de 440 páginas
y elaborado por la Comisión para contribuir
a una Cuba Libre, son "aterradoras",
ya que en ningún momento ni Powell ni la
Casa Blanca emplean la frase "cambio pacífico"
en la política hacia la isla, un elemento
básico, añade, que durante años
ha conformado la política estadounidense
hacia la isla.
La Comisión de Asistencia al Presidente
para una Cuba Libre emitió el pasado mes
de mayo las recomendaciones cuestionadas por el
grupo de Diálogo Interamericano. Tras ello,
Washington adoptó algunos de sus consejos,
como la limitación de los viajes y las
remesas a Cuba, acción que disgustó
a gran parte de la comunidad cubano-estadounidense.
En la carta, redactada y coordinada por Diálogo
Interamericano, los firmantes muestran su preocupación
"por la ambivalencia del informe sobre el
compromiso del Gobierno estadounidense con el
cambio pacífico en Cuba". La misiva
fue enviada el pasado 12 de agosto, aunque se
hizo pública ayer miércoles. Los
firmantes consideran que Washington pone más
énfasis en el fin del régimen de
Castro que en la necesidad de un cambio pacífico.
"Desde hace mucho la política estadunidense
hacia Cuba ha sido controvertida y hasta divisoria,
pero ha existido un amplio acuerdo en que la meta
central era una transición pacífica.
Abandonar ese compromiso representaría
un cambio dramático y desafortunado en
la política de Estados Unidos", apuntan
los firmantes.
El diario 'La Jornada' informa de que el secretario
de Estado norteamericano ya ha respondido a la
carta, tal y como indicó un funcionario
del Departamento, que prefirió guardar
el anonimato. Según el citado funcionario,
"Estados Unidos no es ambivalente en la política
hacia Cuba, la cual ha sido alentar una transición
rápida y pacífica a la democracia
que firmemente respalde las libertades políticas
y económicas".
Para Rogers, la omisión de la palabra
"pacífico" en la introducción
de Powell y en el documento de la Casa Blanca
es el aspecto "más explosivo"
de todo el informe, del que añadió
que fue redactado con un estilo repleto de "instito
imperial".
"Tomado en su conjunto, el informe sugiere
que el Gobierno estadounidense considera la posibilidad
de un cambio pacífico en Cuba como algo
subordinado a la meta más grande de acabar
con el régimen de Castro (...). Creemos
que las relativas necesidades prioritarias necesitan
ser revertidas, y que una transición pacífica
en Cuba debería de permanecer como la meta
fundamental de la política estadunidense",
añaden los firmantes.
|