“Tenían que dar por perdido el primer tanque y trabajar en el segundo a distancia”

MADRID, España.- Un estudio realizado por expertos en incendios explicó esta semana por qué fue una imprudencia enviar a primera línea de fuego a los bomberos que fallecieron en el incendio de la Base de Supertanqueros de Matanzas, desatado el pasado 5 de agosto.

Especialistas de España y México señalaron que hubo errores desde la respuesta inicial, entre ellos la excesiva aproximación a los tanques en llamas, los medios empleados y la estrategia para combatir el fuego.

El bombero español Joaquín Marfil declaró que “es una locura acercar personal” a la distancia que lo hicieron.

Un experto antiincendios de Pemex dijo a la agencia española de noticias EFE: “Veinte metros es una imprudencia, en especial con un tanque de esas dimensiones.

Mientras que otra especialista de la misma empresa afirmó que intentar bajar la temperatura de los tanques a corta distancia no funciona.

“Con el análisis de las imágenes de medios oficiales, como las difundidas por la revista Bohemia y la prensa local, los expertos afirman que la estrategia adecuada habría sido dar por perdido el primer tanque y trabajar en el segundo a distancia con maquinaria como cañones de agua con servocontrol”, cita EFE a los analistas.

“Hay materiales que puedes instalar y monitorear en la distancia sin ponerte en riesgo. Si es que no los tienes, y definitivamente no puedes apagar el fuego ni evitar que se propague, ¿cuál es el punto de arriesgar a tu personal?”, consideraron.

En agosto pasado el especialista ruso Alexandr Gofstein ya había explicado que la rápida propagación del fuego entre los tanques de petróleo en la Base de Supertanqueros demuestra que había defectos en su estructura.

Gofstein señaló que al construirse depósitos tan grandes para combustible se debe respetar cierta distancia entre ellos y el vallado de cada uno, precisamente para evitar que el derrame en uno afecte a otro.

El socorrista, quien fuera jefe del Centro de Preparación de Rescatistas de su país, se refirió también a la necesidad de crear vías de accesos a estos lugares que permitan a los bomberos hacer su trabajo en caso de siniestros como el de Matanzas.

Campaña #NoAlServicioMilitarObligatorio coge fuerza en las redes

Los expertos citados esta semana por EFE también condenaron la corta edad de los bomberos que fueron enviados a apagar el fuego y que muchos tenían muy poca experiencia.

Los analistas insistieron en que para afrontar este tipo de incendios es necesario “personal con formación específica y continuada”.

Luego de la muerte de 14 bomberos que intentaron apagar el incendio, de los cuales varios fueron enviados allí por estar pasando el servicio militar, y cuyos cuerpos no pudieron ser identificados, se desató una campaña en redes sociales contra el servicio militar obligatorio en Cuba.

Se hicieron virales las etiquetas #NoAlServicioMilitarObligatorio y #NoAlServicioMilitarObligatorioEnCuba.

“No solamente porque la vida de un joven peligra en mano de militares… También en ese tiempo se pierden las energías más valiosas y se posponen sueños y deseos que corren igual riesgo de perderse para siempre. #NoAlServicioMilitarObligatorio en  Cuba”, tuiteó el artista plástico Julio Llópiz Casal.

“Basta ya de niños convertidos en mártires”, escribió el activista Magdiel Jorge Castro.

Mientras que Leo Fernández Otaño pidió: “Ni una sonrisa más truncada. Ni una familia cubana más fracturada. Ni un proyecto vital más incinerado”.

Recibe la información de CubaNet en tu celular a través de WhatsApp. Envíanos un mensaje con la palabra “CUBA” al teléfono +525545038831, también puedes suscribirte a nuestro boletín electrónico dando click aquí.