SI DESEA RECIBIR LAS NOTICIAS POR E-MAIL, PULSE AQUÍ
 
IMPRIMIR
Los “oligarcas” del oeste

Baldomero Vásquez

CARACAS, Venezuela, octubre, www.cubanet.org -Finalizaron las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre en Venezuela. El análisis de los resultados electorales en el Distrito Capital nos lleva a concluir que se utilizó de la ley, como hacen todos los gobiernos de vocación totalitaria, para beneficiar intereses particulares y no como instrumento de regulación de la convivencia social aceptado por los habitantes de un mismo país.

Producto de la reforma a la Ley de Procesos Electorales, en el Distrito Capital se elegían 3 diputados Lista y 7 nominales. Las 22 parroquias fueron premeditadamente reagrupadas, en 5 circuitos electorales (3 uninominales y 2 binominales).

En el Distrito Capital, la oposición ganó con una votación de 484.844 votos frente a 484.103 del gobierno (CUADRO 1); o sea, con una diferencia de 741 votos. Ese virtual empate es en verdad una de las más importantes victorias de la oposición en las elecciones parlamentarias. Fue un logro relevante que remontara la ventaja de 108.844 votos, con la cual había ganado Jorge Rodríguez la Alcaldía del municipio Libertador en noviembre de 2008. En aquella oportunidad el gobierno obtuvo 478.396 votos y la oposición 369.552.

         CUADRO 1: VOTACIÓN DEL DISTRITO CAPITAL
Noviembre 2008 Vs Septiembre 2010

 

Nov 2008

Sep 2010

Gobierno

478.396

484.103

Oposición

369.552

484.844

Ventaja del gobierno

108.844

 

Ventaja de la oposición

 

741

A pesar de su mayor votación, debido a la perversión de la reforma, la oposición tiene sólo 3 diputados: 2 por Lista y 1 Nominal. En cambio, el gobierno obtuvo 7 diputados: 1 Lista y 6 Nominales, como si hubiese sacado el 70% de los votos. Si el proceso electoral se hubiese realizado manteniendo el anterior agrupamiento de las parroquias, el reparto hubiese sido equitativo con 5 diputados para cada sector (comprobar en: http://puzkas.blogspot.com/2010/09/oposicion-perdion-dos-diputados-en.html)

El análisis de los resultados electorales del Distrito Capital corrobora lo que ya sabíamos: que la democracia socialista, llamada participativa y protagónica, no es muy respetuosa de la representación proveniente de la voluntad popular (en 1999, con 62% de los votos se apropiaron del 94,5% de los constituyentes).

En el Distrito Capital, los resultados electorales en la parroquia Sucre (Catia) merecen un comentario aparte. Estos resultados refutan claramente la reiterada opinión del presidente Chávez de que en Caracas la oposición a su gobierno está concentrada exclusivamente en el este, donde viven los "oligarcas" y los "burgueses".

Al comparar en Catia los resultados de ahora con los obtenidos en las elecciones de gobernadores y alcaldes, de noviembre de 2008, la oposición, representada en la MUD, logró reducir la ventaja de la votación del gobierno de 36% a 18% (CUADRO 2).

CUADRO 2: VOTACIÓN PARROQUIA SUCRE (CATIA)
Septiembre 2010 Vs Noviembre 2008 

 

Nov 2008

(%)

Sep 2010

(%)

Gobierno

102.620

65,2%

101.599

56,7%

Oposición

46.485

29,5%

69.538

38,8%

Ventaja

 

35,7%

 

17,9%

Vale la pena señalar que, el significativo crecimiento del voto opositor en Catia, también contradice la  difundida y disparatada afirmación de la abogada Eva Golinger de que en Venezuela hay “5 millones de oligarcas”, “5 millones de pitiyanquis”. Las 70 mil personas que votaron por la oposición en Catia no son “oligarcas”, ni “burgueses”, ni “pitiyanquis” como ella los llama, siguiendo al presidente. Son personas humildes, iguales en su condición social, cultural y humana a los 100 mil habitantes de Catia que votaron por el PSUV y los candidatos del gobierno.

La votación de la oposición en Catia y en Libertador indica que ella cuenta con un fuerte apoyo en los sectores humildes del Oeste. Lo demuestra el resultado del Circuito 1 -que además de Sucre, comprende las parroquias La Pastora y El Junquito-, donde Iván Olivares obtuvo un total de 109.054 votos frente a 134.919 de Arístóbulo Iztúriz.

Sin duda que los resultados obtenidos en el Distrito Capital y en Catia se deben a la unidad de las fuerzas opositoras, pues individualmente los principales partidos de oposición (UNT, PJ y AD) están distanciados  numéricamente del PSUV. Sin embargo, para quienes los partidos políticos son un componente esencial de la democracia, es un hecho socio-político importante la ampliación que experimentó el partido Primero Justicia de su radio de acción hacia el oeste de Caracas. Ahora es el primer partido de oposición en Libertador con el 33,7% de la votación total (CUADRO 3). Es un dato importante a tener en cuenta para el futuro, como también que AD es el principal partido político opositor en 15 estados del país y Un Nuevo Tiempo el de mayor votación total.


CUADRO 3: VOTACIÓN DISTRITO CAPITAL
Partidos de Oposición - Septiembre 2010         


PJ

163.470

33,7%

AD

68.814

14,2%

UNT

67.730

14,0%

COPEI

31.810

6,6%

ABP

31.357

6,5%

PODEMOS

29.772

6,0%

MIN-UNIDAD

28.843

6,0%

PRVZL

12.727

2,6%

BR

4.913

1,0%

LA CAUSA R

4.450

0,9%

MAS

3.950

0,8%

OTROS

37.008

7,6%

TOTAL

484.844

99,9%

Fuente: www.cne.gob.ve




http://www.cubanet.org/inicio_tienda.html
 


CubaNet no reclama exclusividad de sus colaboradores y autoriza la reproducción de este material siempre que se le reconozca como fuente.