Olor en el algarrobo

David fue hallado culpable de asesinato por el tribunal de Camagüey, después que instructores del Ministerio del Interior capturaron su olor en un algarrobo

LA HABANA, Cuba, abril (173.203.82.38) – El tribunal de Camagüey, en su sentencia número 57 de 30 de marzo de 2007, condenó a Delvis David Peña Mainer a 40 años de cárcel, por el asesinato de un joven de 23 años y su esposa de 17. Peña, de 44 años, se declaró inocente, pero el juzgado camagüeyano lo encontró culpable por el “cúmulo de pruebas existentes en su contra”.

Según el órgano de justicia, David, el 27 de enero de 2005, esperó a su vecino detrás de un  algarrobo, y le propinó varios machetazos hasta matarlo. La esposa del joven escuchó los gritos de auxilio y salió a socorrerlo, pero al ver al marido muerto regresó corriendo. Peña Mainer la persiguió y también la asesinó a machetazos.

En el barrio se rumoraba que el joven sostuvo relaciones sexuales con la hija de su vecino David, y se las entendía también con su esposa, por lo que “Peña Mainer decidió limpiar el ultraje a que estaba siendo sometido, eliminándolo físicamente”, confirmó el tribunal en su sentencia.

David fue sometido a tres operaciones en la columna, tras un accidente en 1999. En 2000 lo incapacitaron para el trabajo permanentemente. El tribunal determinó que “no padecía de enfermedad que le impidiera la marcha”, pero no se refirió a la capacidad de Peña para correr detrás de una joven aterrada y alcanzarla.

El cuerpo del joven estaba a más de 11 metros del algarrobo. “El instructor actuante sugirió de manera sagaz la toma de muestras de olor del tronco”, consignó el tribunal. David reconoció haber estado allí 15 días antes y 5 después del crimen, pero el tribunal expresó que el argumento no justificaba “la presencia de su impresión olorosa en dicho lugar”.

Asimismo, los jueces desestimaron pruebas testificales de la defensa, relacionadas con la “técnica canina aplicada”. Según el tribunal, el instructor confirmó que “el can perdió el rastro” y la prueba no tuvo trascendencia, sin especificar cuando fue que se realizó esta.

En su sentencia, el tribunal tampoco explicó las medidas que tomaron para asegurar la escena del crimen contra toda contaminación ambiental o la curiosidad de las personas. Los hechos “provocaron una gran conmoción en la población”, aseguró el juzgado.

Según el tribunal, las lesiones de ambas víctimas fueron realizadas por una persona zurda, como Peña Mainer, a quien, además, le ocuparon una mocha. En la empuñadura del arma se encontró sangre, “aunque no se pudo determinar a qué tipo correspondía”, consignó el tribunal.

Los jueces aceptaron un experimento realizado a 4 mochas, para demostrar la similitud de la melladura que vio un amolador, vecino de Peña Mainer, cuando despalmó la ocupada al sospechoso, días después del crimen. El testigo reconoció una, que fue estropeada contra la cabeza de un cerdo, por un perito zurdo. En la sentencia no se explica con qué objetos se mellaron las restantes.

Después de cuatro años en prisión, Delvis David busca nuevos elementos para demostrar su inocencia. Tenía la esperanza de comparar la muestra de sangre encontrada en el arma con el ADN de las víctimas, pero los jueces ordenaron entregar la mocha a la unidad de trabajo correccional con internamiento de Sabanilla, en Camagüey.

En realidad, Delvis David tiene pocas probabilidades de que un tribunal superior revise su caso.  No, después que el juzgado de Camagüey ordenara la destrucción de varias prendas de vestir de las víctimas, algunas con restos de sangre, huellas de sangre del lugar de los hechos, y dos porta objetos levantados del tronco del algarrobo, donde se quedó impregnado el olor de Delvis.

Laritza Diversent

Laritza Diversent, La Habana, 1980. Abogada, graduada en 2007, año en que se inició en la prensa independiente. El blog Juriconsulto de Cuba, fundado por ella, está dedicado al análisis de la realidad político-jurídica de la Isla. También es fundadora de la Asociación Jurídica Cubana.

[fbcomments]