|
Bert Corzo
Este análisis del PIB cubano tiene por objeto comparar el mismo con
otros países latinoamericanos y España anterior a la toma del
poder por la tiranía castrista y la Cuba de hoy, después de 43 años
de estar en el poder dicha tiranía.
Es de suma importancia echar por tierra el mito de la tiranía
castrista de que la Cuba republicana era un país económicamente
atrasado. El PIB de Cuba será comparado al de otros países que
tienen similares antecedentes históricos, económicos y sociales.
De estos países la comparación con Chile es la más cercana.
Aunque Chile tiene un territorio mayor (pero con vastos desiertos poco
poblados), ambos países en 1958 eran similares en cuanto a población,
la composición racial de la misma, los factores económicos y la
educación.
Costa Rica, aunque menor que Cuba en tamaño y población, ha
logrado altos niveles socioeconómicos. Al comienzo de la época de
comparación el desarrollo socioeconómico de Costa Rica era
inferior al de Cuba.
México, aunque mayor en territorio y población, tenía
un sistema económico con ciertas similitudes al sistema imperante en la
Cuba actual, ya que por muchos años tuvo una economía orientada
por el estado y un sistema político controlado por un solo partido. Desde
la apertura política y la implementación de NAFTA en 1995, la
economía mexicana ha tenido un desarrollo acelerado. También hay
similitudes entre la industria turística de ambos países, pues
Cuba ocupaba el segundo lugar en número de turista en 1958 detrás
de México.
España, también mayor en territorio y población, ha
tenido una estrecha relación con Cuba en todos los órdenes:
social, político, económico, cultural, etc. durante la época
republicana. Alrededor del 70% de la población cubana en el 1958 era de
descendencia española.. Al principio de los 50's el PIB español
era el 40% de los países europeos. Desde la firma en 1953 del Pacto de
Madrid entre España y Estados Unidos, debido a la asistencia económica
de más de 1,000 millones entre 1953-58 a cambio del establecimiento de
bases militares de Estados Unidos en España, el PIB creció un
promedio de 5% anual. La transición hacia la democracia después de
la muerte de Franco y la admisión de España en 1986 en la
Comunidad Europea aceleró el avance económico hasta nuestros días.
PIB EXPRESADO EN PODER ADQUISITIVO PARITARIO (PAP) MEDIDO EN DÓLARES
|
Año
|
País
|
PIB (Millones)
|
Población
(Millones) |
Per Capita
|
|
1958 (1)
|
Cuba
|
2,360
|
6.631
|
356
|
|
Chile
|
2,580
|
7.165
|
360
|
|
Costa Rica
|
259
|
1.126
|
230
|
|
España
|
5,475
|
30.318
|
180
|
|
México
|
9,335
|
32.868
|
284
|
|
2000 (2)
|
Cuba
|
19,200
|
11.000
|
1,700
|
|
Chile
|
153,100
|
15.160
|
10,100
|
|
Costa Rica
|
25,000
|
3.731
|
6,700
|
|
España
|
720,800
|
40.040
|
18,000
|
|
México
|
915,000
|
100.550
|
9,100
|
Fuentes:
1. U.N. 1964 estimates based on PPP exchanges rates.
2. CIA The World Factbook.
Desde 1923 al 1958 Cuba tuvo un crecimiento positivo en el PIB, contando en
1958 con una reserva monetaria de $387 millones de dólares de acuerdo a
las estadísticas del Inernational Monetary Fund (1). Esta cifra equivaldría,
ajustada por el cambio en el índice de inflación, a $2,307
millones en dólares del 2000. En el periodo comprendido de 1960-1979,
Cuba fue el único país de la América Latina con un
crecimiento promedio negativo del PIB (2). Durante la década del
1991-2000, el promedio anual del PIB fue de –1.9%, en penúltimo
lugar entre los países de la América Latina, superando solamente a
Haití (3). Solamente del 1980-1989 tuvo un crecimiento positivo, debido a
que recibió unos cinco mil millones de dólares al año en
subsidios de la Unión Soviética. El Programa de desarrollo de las
Naciones Unidas colocó a Cuba en 1999 en el penúltimo lugar de
pobreza entre los países de América Latina, superando solamente a
Haiti.
En 1958 el peso cubano y el dólar circulaban a la par en Cuba. El
cambio en el índice de inflación (consumer price index, CPI),
durante el periodo de los 60's a los 90's es de 5.96 (4). Esto significa que lo
que costaba $1.00 dólar en 1958, costaría $5.96 en el 2000. Por
ejemplo, un galón de leche que costaba $0.47 en EU en 1958, cuesta $2.80
en el 2000.
A fines de noviembre del 2001 la venta del peso cubano convertible
(equivalente al dólar) en las casas de cambio oficiales se hacía a
27 unidades del peso cubano corriente. El salario promedio en Cuba en el 2001
era de 230 pesos per cápita mensuales, que al cambio monetario de ese año
representan $8.52 dólares mensuales. En 1958 el ingreso per cápita
en Cuba era de $110 dólares mensuales
El efecto combinado de la devaluación del peso cubano con respecto al
dólar y la inflación durante los últimos 40 años: 27
x 5.96 = 161, ha sido devastador en el cambio neto del nivel de vida
experimentado en Cuba de los años 60's a los 90's. El salario promedio
tendría que ser: 161 x 110 = 17710 pesos hoy en día nada mas que
para mantenerse a la par con el poder adquisitivo que tenia en el 1958. El per cápita
actual representa solamente el 1.3% del per cápita de 1958.
El Che Guevara, que sustituyó a Felipe Pazos como presidente del
Banco Nacional, en su viaje a Argelia en 1965 cuando le preguntaron por el
fracaso económico dijo cínicamente: "Tenemos un país
para experimentar; nos equivocamos pero seguiremos experimentando, hasta que
aprendamos". Dicho aprendizaje ha ocasionado el fracaso económico más
grande de toda la América Latina como se demuestra en este análisis.
Basándonos en el promedio de crecimiento anual del 1.41% del PIB de
Chile, el per cápita de Cuba sería de $12,700 dólares. Si
asumimos un crecimiento del 2.3% del PIB, como en los casos de Costa Rica y México,
el per cápita sería de $20,725 dólares. Asumiendo un
crecimiento del 3.13 % del PIB como en el caso de España, el per cápita
sería de $28,204 dólares. El per capita promedio sería de
$20,600 dólares.
Basado en el crecimiento económico de los países utilizados en
la comparación, es razonable esperar un crecimiento similar de la economía
cubana en el periodo de 1958-2000. Este crecimiento hubiese tenido lugar bajo
cualquier tipo de gobierno, excepto bajo la tiranía actual. La diferencia
entre los resultados aquí presentados y los de la tiranía, se
pueden atribuir a los nefastos efectos de ésta sobre la economía
cubana.
Referencias:
1. IMF statistics, 1960
2. World Bank statistics, 1980
3. ECLAC, Per Capita Gross Domestic Product, 2001
4. Bureau of Labor Statistics |
