Hilo al papalote

José Hugo Fernández

LA HABANA, Cuba, julio (www.cubanet.org) - Cada vez que leo los análisis que ciertos cocorotas escriben desde el exterior sobre las transformaciones que ha experimentado Cuba bajo la presidencia de Raúl Castro, me entran ganas de soplar la trompetilla. Y más si quien analiza es uno de esos especialistas cuyos criterios suelen ser tragados devotamente, como hostias.

Entre rodeos y derrapes, Phillip Peters, vicepresidente de Lexington Institute, ha engrosado el contingente con un informe -especie de cachumbambé conceptuoso-, donde también se va con la de trapo, pero lo hace mezclando tópicos y tónica de un modo tal que cualquier desavisado tomaría por sabias sus consideraciones.  

Según Peters, luego de lo que él considera el cambio de gobierno, la situación ha empeorado en la Isla.

Podría tener razón si empezara por dilucidar que lo peor que tiene nuestra situación es precisamente que no hubo cambio alguno en la dirección del gobierno, como no fuese nominal. Y para que lo malo pase a ser peor, nada es tan efectivo como darle largo. 

Con esa tónica de descubridor del agua fría, Phillip Peters entreteje su informe, breve, por suerte, destrenzando conclusiones que al final no son sino los tópicos de rutina (reconocimiento de la actitud “reformista” del “nuevo” gobierno, o lamentación ante lo mucho que perjudicaron sus planes los huracanes del pasado año), al punto que no valdría la pena dedicarle estas líneas si no fuera porque entre col y col termina pasándose de la raya con una afirmación que deja de ser tópico de despistados para ser insustancialidad a mansalva.

Resulta que, según el informe de marras, uno de los más notables avances derivados del “cambio de gobierno”, se aprecia en el hecho de que la prensa oficial dejó de ser complaciente con la tiranía. Así que ahora, en vez de ocultar los problemas, sus artículos y reportajes exponen las verdaderas dificultades del país.

Cuesta trabajo creer que semejante afirmación sea expresada en serio. Y aún mucho más cuesta evitar la conclusión de que quien la expresa está situado a una distancia galáctica de nuestra realidad, dentro de la cual hasta el gato sabe que la prensa oficial es amanuense absoluta del régimen, y que los contenidos de artículos y reportajes presuntamente críticos que hoy publica no sólo responden a directivas bajadas desde el Comité Central del PCC, sino que tienen toda la traza de estrategia política destinada a la manipulación de los ingenuos.

Por un lado, esos reportes persiguen marear la perdiz, dando la impresión de que es la denuncia periodística la que (a veces) provoca soluciones, cuando realmente el proceso tiene lugar al revés, o sea, sólo aquellos problemas para los que es posible hallar soluciones, o al menos justificaciones, son seleccionados por el régimen para que la prensa los “denuncie”. Es glasnot a la cubana, digamos que pistoneando en baja luego de sufrir derrame cerebral, por la presión.

Por el otro lado, si Phillip Peters dedicara un mínimo de su valioso tiempo a fijarse bien, corroboraría fácilmente que todos esos artículos y reportajes donde él ha creído ver expuestas las verdaderas dificultades del país, muestran en su esencia un denominador común que retrata de cuerpo entero el dogma por el cual se rige nuestra prensa oficial, a saber: que la causa de la miseria y el despelote que hoy sufrimos los cubanos radica no en la inviabilidad de nuestro sistema tiránico y totalitario, sino en las monstruosidades y la crisis del capitalismo internacional, y además, en las pérdidas que nos provocan los fenómenos de la naturaleza, y en los “errores” de un grupo de funcionarios del régimen, que con su mal trabajo afectan la esencia creadora, justa y noble de la revolución.  

El día en que esas lumbreras del exterior, cuyas buenas intenciones agradecemos con el alma, descubran en nuestra prensa oficial un solo artículo, una sola línea, una sola palabra que aborde sin evasivas el más grave problema de los cubanos (del cual se desprenden todos los demás), que es la falta de libertades, entonces podrán calificar la novedad, sin temor al chasco, como un notable avance. Mientras, sólo les queda continuar dándole hilo al papalote.