Sheraton:
tapar severa crisis en Cuba
Fidel: acotar voto de México
en CIDH.
Por Carlos Ramírez, Tabasco
Hoy, México, D.F. 9 de febrero de 2006.
Como se vio en las secuelas del caso Sheraton,
las banderas contra el ¿imperialismo norteamericano?
politizaron el incidente provocado por la aplicación
aquí de la ley Helms-Burton. Sin embargo,
se trató de una provocación de Fidel
Castro para tratar de blindar la nueva ofensiva
contra Cuba por la violación de los derechos
humanos.
La capacidad de inventiva de Castro es ilimitada.
Ante los anuncios luminosos en la sede de la oficina
de intereses de EU en La Habana en los que se
informaban los derechos humanos que en Cuba no
se respetan, Castro construyó un muro de
banderas negras en un número similar a
las víctimas cubanas del terrorismo patrocinado
por Estados Unidos.
Sin embargo, ha sido mayor el número de
cubanos muertos, asesinados, reprimidos en Cuba
y en las aguas del caribe por huir de la terrible
dictadura militar de un solo hombre y de su hermano
como sucesor designado, que por el terrorismo.
El incidente en el Sheraton del DF no fue un
hecho aislado. El gobierno de Castro ha aprovechado
el asunto para presionar a México y enfrentarlo
con el gobierno de Estados Unidos. El conflicto
se da en los tiempos de preparación de
la reunión de la Comisión Internacional
de Derechos Humanos de la ONU para votar, por
enésima ocasión, una condena a la
represión de los derechos fundamentales
en Cuba. En el fondo, Castro quieren enredar a
México con EU para que el voto mexicano
regrese a la abstención y no reitere la
condena.
Pero el escenario cubano ha comenzado a descomponerse.
Con habilidad, Castro ha vuelto a colocar a Estados
Unidos como el malo de la película. En
las últimas semanas ha habido cuando menos
tres marchas obligatorias en Cuba en contra de
EU. Se trata de una maniobra no sólo conocida
sino cínicamente confesada por el propio
Castro. En su libro Retratos y perfiles. De Fraga
a Bush, el ex presidente español José
María Aznar revela el papel de EU en el
liderazgo de Castro:
¿Castro me contestó, literalmente,
que él ?necesitaba el embargo para esta
generación y la siguiente?. Esas fueron
sus palabras. Me pareció asombrosa la crueldad
y la hipocresía de ese doble discurso de
quien manifiestamente está utilizando a
su pueblo como una moneda de chantaje para denunciar
a supuestos enemigos extranjeros y perpetuarse
en el poder. Es evidente que el embargo es una
de sus bazas para continuar en el poder y para
perpetuar el régimen en el futuro?.
Aunque ha avanzado en aliados en América
Latina, Castro enfrenta problemas severos en Cuba:
1.- La crisis económica. A Castro se le
ha juntado el acoso de EU en materia de envío
de remesas de cubanos y en materia de oferta y
precios. Luego de permitir el mercado privado,
Castro decidió suspenderlo. Y la falta
de oferta de productos que antes permitía
el mercado libre ha causado irritación
en la población. Se trata del fracaso del
socialismo económico autoritario.
2.- La corrupción ha vuelto a aparecer
en Cuba. No se trata de expresiones aisladas sino
de irregularidades en todas las actividades económicas
y políticas. Castro había permitido
la corrupción como una forma de tranquilizar
la irritación del pueblo, pero las prácticas
de corrupción habían comenzado a
crear una casta privilegiada de cubanos.
3.- La ofensiva de EU sobre derechos humanos.
La oficina de asuntos de EU en La Habana utilizó
su espacio territorial para desplegar anuncios
luminosos sobre las convenciones de derechos humanos
de la ONU para que los cubanos se enteraran. Castro
contestó con un muro de banderas. Pero
el fondo radica en el interés de EU de
ir preparando la nueva votación en contra
de Cuba por la represión.
4.- En este contexto se localizan las críticas
de la Unión Europea contra Castro por promesas
y compromisos de disminución de la represión
que el presidente cubano no ha cumplido. Este
ambiente adverso en la UE, excepto en España,
va a influir en la votación en Ginebra
de la CIDH.
5.- El aumento de la represión interna
en Cuba, sobre todo contra los periodistas críticos
y no oficialistas. Lo malo es que el periodismo
en Cuba es una actividad exclusiva del Estado;
por tanto, los periodistas tienen que buscar plazas
como corresponsales. Las leyes en Cuba castigan
el delito de opinión. La libertad de prensa
no existe. Notas como las de México contra
Fox por el caso Sheraton serían imposibles
en Cuba porque existe la obligación de
elogiar a Castro, quien tiene 47 años en
el poder, el dictador más longevo de la
historia.
6.- Sin embargo, el tiempo no perdona. La capacidad
física de Castro sigue siendo fuerte, pero
sus más de ochenta años le impiden
ya el control férreo. Por tanto, hay indicios
de que Castro prepara para este año el
próximo su sucesión en el trono
de la monarquía socialista del caribe,
cual personaje de las dictaduras tropicales contadas
por novelistas como Augusto Roa Bastos, Mario
Vargas Llosa, Gabriel García Márquez
y otros. Castro busca imponer a su sucesor. Pero
enfrentará una sucesión a la soviética:
la gerontocracia durará pocos años
en el poder hasta que llegue el Gorbachov caribeño.
En este amplio contexto hay que ubicar el caso
del Sheraton. México está obligado
a definir los espacios de territorialidad de las
leyes estadunidenses y a castigar la violación
de la soberanía. Pero lo que Castro quiere
no es que México sancione la empresa Sheraton
sino que condene a Estados Unidos y con ello deslinde
su voto sobre derechos humanos en Ginebra. Por
eso las mantas en el hotel Sheraton condenando
al ¿imperialismo yanqui?.
En congruencia con su transición a la
democracia, México está obligado
a condenar de nueva cuenta a Cuba como represora
de los derechos humanos. Cuba exige libertades
aquí que no permite en su territorio. Los
que acusan a México de permitir la discriminación
deberían también condenar la discriminación
en Cuba. La Constitución mexicana prohíbe
la discriminación motivada por las opiniones?,
¿las preferencias? o ¿cualquier
otra que atente contra la dignidad humana?. Los
cubanos reprimidos en Cuba y fuera de Cuba deberían
acusar a Castro de discriminación.
www.lacrisis.com.mx
cramirez@lacrisis.com.mx
|