|
Entrevista a René Gómez Manzano, de la Asamblea para
Promover la Sociedad Civil en Cuba
Puente
Informativo Cuba Miami. El Licenciado René Gómez
Manzano, miembro del Grupo de Organización y Coordinación de la
Asamblea para Promover
la Sociedad Civil en Cuba, en entrevista exclusiva se refirió a puntos
de controversia entre el Diálogo Nacional y la Asamblea
para Promover la Sociedad Civil, y habló de su documento enunciando
la no participación en el Diálogo Nacional en el programa Radial
"La Noche Se Mueve", por la WQBA 1140, el 25 de febrero último,
con quien el conductor y periodista Edmundo García tuvo el siguiente diálogo:
EDMUNDO GARCÍA: Licenciado René Gómez Manzano quiero
comenzar por pedirle que abunde sobre la aparente discordia suscitada y posible
repercusión en torno a la participación del Ingeniero Oswaldo Payá
Sardiñas en la próxima reunión de la Asamblea el 20 de mayo
próximo. LIC. RENÉ GOMEZ MANZANO: Bien, yo diría que
esa cuestión es secundaria, si la evaluamos a la luz de la importancia,
en mi opinión, que tiene este proyecto de celebrar esta reunión
general; este congreso de la Asamblea para Promover la Sociedad Civil los próximos
20 y 21 de mayo específicamente. Esto es una iniciativa que prácticamente
ha nucleado a la generalidad de la disidencia interna cubana. En primer término,
porque la Asamblea en sí misma, como se sabe, es la agrupación más
numerosa de esta oposición cubana. Son 360 organizaciones en estos momentos.
Así que esto por sí solo es suficiente. Si a eso le sumamos que
nuestro hermano de causa Vladimiro Roca, la esposa del doctor Oscar Elías
Biscet y otras personalidades más que igualmente fueron invitadas a participar
y ya han anunciado que ciertamente estarán presentes allí ese día,
pues obviamente es la generalidad de la oposición la que estará
presente allí. El ingeniero Oswaldo Payá fue igualmente invitado,
pues en definitiva no tenemos aversión y en ningún momento hemos
hecho planteamientos negativos sobre su persona. Si él no quiere responder,
eso es un problema de él, y él hará lo que estime conveniente.
Nosotros seguimos adelante con nuestros planes para reunirnos el próximo
20 de mayo Dios mediante. EG: ¿El sí ha sido invitado? RGM:
Totalmente. EG: ¿Y qué respuesta han tenido de su parte?
¿Ninguna? RGM: Ninguna. Y no sé si después cambiará
de idea o… EG: Gómez Manzano, al mismo tiempo el ingeniero Oswaldo
Payá hizo un llamado al Diálogo
Nacional en donde hablaba no sólo de opositores y disidentes sino también
de todo el que quiera participar. Se interpreta como que han salido al escenario
dos proyectos con aspiraciones de convertirse en grandes eventos en un mismo momento.
¿Cómo usted encarrila estas dos cosas a la vez? RGM: Yo no
estoy de acuerdo con esta cosa del Diálogo
Nacional. Inclusive antes de que saliera en libertad nuestra hermana de lucha
Marta Beatriz Roque Cabello, el ingeniero Félix Bonnes Carcassés
y yo, hicimos un documento diciendo que NO IBAMOS A PARTICIPAR EN ESE PROYECTO,
que no estábamos de acuerdo, NO estamos de acuerdo ni en esto que él
plantea en este momento. No estamos de acuerdo, fundamentalmente diría
yo, porque es un proyecto que no es para nada democrático. EG: ¿Por
qué no es democrático? RGM: ¿Diga? EG: ¿Por
qué no es democrático el llamado al Diálogo Nacional de Oswaldo
Payá Sardiñas? RGM: Porque sencillamente si usted se lee este
documento -que
es bastante extenso, y yo exhorto a todos los hermanos del exilio que nos están
escuchando a que se lo lean, hay facilidades para conseguirlo y es largo y digamos
farragoso pero yo exhorto, los conjuro a que se lo lean...-y entonces el que se
lo lea, verá que allí, por ejemplo, le está planteando a
usted tranquilamente que la idea es hacer un programa de transición. Y
una vez que esté aprobado ese programa,
obviamente basado en lo que elaboró el ingeniero Payá, una vez que
esté elaborado este programa, pues la única opción que va
a haber es apoyar este programa. Porque entonces nadie va poder enarbolar otra
cosa que no sea eso que dice allí. Y obviamente yo no estoy de acuerdo
con ese programa. Primero por eso, porque yo digo, como decía Voltaire,
"yo podré no estar de acuerdo con lo que usted dice, pero estoy dispuesto
a defender hasta el extremo su derecho a decirlo". Suponiendo que alguien
por ejemplo sacara un programa que tenga todas mis ideas, todas mis concepciones
y proyectos y mis sueños en relación con la Cuba del mañana,
y bueno, yo lo apoyaría. Ah no, pero si viene otro que tiene otra idea
y quiere enarbolar otro programa, que lo haga. Yo no voy a pretender que entonces
todo el mundo tenga que aplicar lo que se dice en ese programa que voy a apoyar
yo. Lo que plantea el programa
transitorio es justamente eso. Que a la vez que se apruebe por el 51% de los
cubanos- para ser más exacto- si el 50% de los cubanos + 1, aprueban el
proyecto transitorio, ya entonces no puede haber ningún otro programa.
Incluso, dice él que habría unas elecciones. Unas elecciones libres.
Pero en las cuales el candidato que salga tendría que apoyar ese programa. Pero,
¿qué sentido tiene eso? Eso no es la democracia. No es lo que existe
en ninguno de los países democráticos del mundo, donde sencillamente
cada hombre, cada persona, doctrina, cada teoría con sus ideas, organizan
partidos políticos. Enarbolan sus respectivos programas y efectivamente
el pueblo democráticamente elige entre ellos, y cada uno sigue defendiendo
su programa. Porque eso es lo que es la democracia. Eso es lo que pasa en los
Estados Unidos, lo que pasa en Europa, lo que pasa en los países de América
Latina, en fin, donde quiera que haya un régimen democrático. En
otras palabras, organizar partidos políticos, la libertad de elaborar programas
y que el pueblo soberano libremente elija entre esas distintas opciones. Eso NO
es lo que dice el programa transitorio. Por eso yo exhorto, ruego, conjuro a los
hermanos del exilio a que se lo lean. Que si se lo leen, completas las 100 páginas,
si se leen todo eso, llegarán a esta conclusión que les estoy diciendo
yo. EG: Gómez Manzano, déjeme encarrilar la entrevista. Excelente
su explicación y su intervención. Me gustaría para poder
interactuar con más preguntas pues vamos a tratar de ser concisos en algunas
respuestas ahora en este momento específico. O sea, ¿usted considera
que ese llamamiento es anti democrático? En dos palabras. RGM: Fíjese
lo que le digo. Esto no es una interpretación mía, no es una deducción
que yo saque de digamos. El programa
dice A, B, C y de ahí yo saco que plantea X y que la esencia es tal. No,
eso lo dice "expresamente" el documento. Si lo leen, lo buscan, verán
que eso es así. Una vez que eso sea aprobado por el 50% + 1 de los cubanos,
ya eso es lo que es y ya no habrá otra alternativa. Ni nadie podrá
enarbolar otra idea, ni nadie podrá hacer otra cosa distinta. Y como yo
me considero una persona de ideas democráticas, y soy consecuente con eso,
bajo ningún concepto yo puedo aprobar un programa que parta de ese punto
de vista. EG: ¿Esto usted lo ha discutido con Payá? ¿Usted
se lo ha dicho a Payá? RGM: No, pero si Payá no discute con
nadie. No sé ese diálogo que él dice, con quién lo
va a hacer. Hablará con sus seguidores supongo yo, ¿no? Pero así
de decir, mira tú tienes otra idea, vamos a hablar, no. Que yo sepa, yo
no conozco a nadie que tenga otra idea, que le dé otra, que él lo
oiga, o que se siente a hablar con el. De manera que ese diálogo yo no
sé con quién va a ser. EG: Déjeme decirle algo, si
yo convoco a Oswaldo Payá Sardiñas públicamente, en este
espacio, con tiempo de preparación para que tenga una discusión
temática con usted sobre estos puntos, ¿usted estaría de
acuerdo? RGM: Con mil amores. Yo debato con cualquier persona, y además
se lo cito claro. Déjeme explicarle una cosa. Yo en realidad no sabía
que éste era el tema de la entrevista, ya que si sé que va a haber
un debate sobre este tema en específico, pues lógicamente me prepararía.
Yo le traería las citas específicas donde él plantea esa
serie de cosas. Y además plantea otra serie de cosas con las cuales no
estoy tampoco de acuerdo. No estoy de acuerdo ni con el procedimiento éste
que se ha empleado, y que dice que es una cosa muy pluralista, pero bueno el pluralismo
consiste en que lo hizo él. Y entonces él organiza todo y él
nombra la gente que lo va a determinar, y el proyecto definitivo, cuando lo haga,
pues será él quien lo haga. De manera que yo con nada de
eso puedo estar de acuerdo. Como no estoy de acuerdo tampoco con esto que plantea
él de hipertrofiar el Estado. Es decir, uno de los grandes problemas de
este país precisamente, en mi modesta opinión, es el tamaño
gigantesco que tiene el aparato estatal. Y sin embargo, el ingeniero Payá
plantea nada más y nada menos incrementar el aparato estatal. El ingeniero
Payá hace un proyecto que tiene 70, 80, 90 páginas, y no menciona
una sola vez el concepto de LIBERTAD DE EMPRESA NI INDEPENDENCIA ECONÓMICA
PARA EL CIUDADANO, NI LIBERTAD DEL ESTADO. Nada de eso menciona. Lo que sí
habla es de que el Estado fije los precios. Pero si precisamente ése es
uno de los problemas que tiene la economía de este país. Por
eso es que estamos en este estado de postración, que el Estado interviene
en todo y sencillamente no permite una iniciativa de los ciudadanos. No, no, yo
soy partidario de la libre iniciativa, de la libre empresa. (A título
de información: El ingeniero Oswaldo Payá Sardiñas convocó
al pueblo cubano de intramuros al Diálogo
Nacional en el mes de diciembre del 2003) Esta entrevista
del licenciado René Gómez Manzano fue grabada y transcrita por el
Puente Informativo Cuba Miami, durante el programa radial "La Noche Se Mueve",
del periodista Edmundo García, por la WQBA 1140, a los 25 días del
mes de febrero de 2005. Documento relacionado Diálogo
Nacional Noticias relacionadas Payá
acusa a grupo opositor de campaña descrédito contra Diálogo
Declaración pública del equipo de
trabajo del Diálogo Nacional "Mártires Hermanos al Rescate"
en La Habana |
