NOTICIAS
DE CUBA
El
Nuevo Herald
Más gestiones por la salud de Chepe
Wilfredo Cancio Isla, El Nuevo
Herald.
La familia del disidente Oscar Espinosa Chepe,
condenado a 20 años de cárcel, acusó
ayer al gobierno cubano de mentir y ocultar información
médica sobre la situación del prisionero
para apuntalar una campaña propagandística
de cara a la 60ma. Comisión de Derechos
Humanos de Ginebra, Suiza.
En una declaración emitida en La Habana,
los familiares demandaron que se permita el acceso
de la Cruz Roja Internacional, Amnistía
Internacional, Human Rights Watch y otras entidades,
especialistas médicos, personalidades y
periodistas extranjeros que puedan comprobar el
verdadero estado de salud y las condiciones de
prisión de Espinosa Chepe.
''Hemos decidido hacer este documento, porque
a través del Canciller [Felipe Pérez
Roque], el gobierno ha tratado de presentar a
los familiares como mentirosos'', explicó
anoche Miriam Leiva, esposa de Espinosa Chepe.
Además de Leiva, aparecen como firmantes
del texto Clara Chepe Núñez, madre
del detenido, y su sobrina, la doctora Ileana
Prieto Espinosa.
La reacción familiar se produce en respuesta
a las afirmaciones hechas la pasada semana a la
prensa internacional por Pérez Roque y
el médico militar Félix Báez
Sarría, asegurando que Espinosa Chepe no
padece de cirrosis hepática ni de cáncer,
y que goza de "un buen estado de salud general''.
La declaración señala que en su
intervención pública el Capitán
Dr. Báez ''no dio elementos realmente probatorios
del diagnóstico y puso en duda criterios
de especialistas cubanos de 1983, 2000 y 2003''
cuando aseveró que Espinosa Chepe no padece
de cirrosis hepática.
Sin embargo, aseguran los familiares, el mismo
médico les había expresado el 18
de marzo que respecto al diagnóstico de
cirrosis del paciente "ni puedo afirmarlo
ni puedo negarlo, porque no tengo la histología
en la mano''.
''A pesar de que declaró ante la prensa
internacional que atiende a Oscar desde agosto
del 2003, ese era el primer día que lo
veíamos'', recordó Leiva.
La doctora Prieto, que atiende el caso médico
de Espinosa Chepe desde 1987, consideró
que la información se ha manipulado en
función de negar la cirrosis hepática
y limpiar la imagen gubernamental por el inadecuado
tratamiento dado al paciente.
''Se han minimizado una serie de elementos clínicos
que son importantes para el diagnóstico'',
apuntó Prieto. "Cualquier médico
que lea la historia clínica sabe que el
diagnóstico de cirrosis no puede descartarse
aún sin practicarse una biopsia hepática''.
Espinosa Chepe, quien se encuentra en una celda
del Hospital Militar Carlos J. Finlay de La Hababa,
se niega a someterse a una laparoscopia con biopsia
por considerarla una prueba demasiado riesgosa.
Prieto recordó que fue el propio Dr. Báez
quien dio a conocer al disidente la información
de los posibles tumores cancerosos, y luego le
dijo a ella que "ese pronóstico debía
descartarse''.
''Se han dicho demasiadas mentiras en la televisión
en estos días y nosotros no tenemos opción
para rebatirlas'', agregó Prieto.
'Premio' a Cuba por la represión en
Internet
Agence France Presse, PARIS.
Con motivo de la fiesta de Internet que se celebra
del 29 de marzo al 4 de abril en varios países,
entre ellos Francia, la organización Reporteros
Sin Fronteras (RSF) concedió al gobierno
cubano un premio por la represión que ejerce
en Internet.
Según informó RSF en un comunicado,
Cuba recibió el premio al Sector Público
por "su dominio sobre la red, a través
de la empresa pública ETECSA, y por su
control absoluto de la información''.
La Palma de Oro de estos particulares premios
recayó en China, cuyo presidente Hu Jintao,
recibió también el galardón
al "Mejor Actor por sus frecuentes declaraciones
sobre los progresos de su país en materia
de derechos humanos''.
''Con 60 ciberdisidentes encarcelados, cientos
de miles de sitios de Internet filtrados y una
vigilancia implacable sobre los correos electrónicos,
China se alza con la distinción más
alta'', subraya el comunicado de RSF, organización
que vela por la libertad de prensa y el respeto
a los informadores.
El primer premio de Censura recayó en
Arabia Saudita, por sus más de "400,000
publicaciones digitales censuradas''.
Vietnam recibió el premio al Carcelero
por mantener en prisión a siete internautas,
Siria, el de la Crítica por mantener detenidos
a dos internautas que criticaron el régimen,
y las islas Maldivas, el del Mejor Decorado, porque
a pesar de "sus paradisíacas playas
mantiene en la cárcel a tres ciberdisidentes,
dos de ellos condenados a cadena perpetua''.
El gran premio a la Hipocresía fue a parar
a la ONU y a Cumbre Mundial de la Sociedad de
la Información por "conceder un lugar
en esta reunión a los países que
más reprimen este medio de comunicación:
Cuba y China''.
Bacardi carga contra Havana Club
Elaine Walker, The Miami Herald.
Tras casi una década de debates, Bacardi
está buscando ponerle fin a la prolongada
disputa de la marca sobre los derechos a la etiqueta
Havana Club.
El gigante del ron, cuya sede central está
ubicada en Miami, dijo el lunes que estaba presentando
una demanda ante una corte de distrito de Washington
D.C. La demanda pide que la corte le otorgue a
Bacardi los derechos exclusivos en Estados Unidos
a la marca de ron cubano y que cancele la registración
que actualmente posee Cubaexport, una entidad
del gobierno cubano.
''Le estamos pidiendo a la Corte que declare
a Bacardi como dueño exclusivo de la marca
Havana Club en Estados Unidos y resolver esta
cuestión de una vez por todas'', según
una declaración de Eduardo Sardina, presidente
y director ejecutivo de Bacardi U.S.A.
La demanda es una apelación del dictamen
del 29 de enero por parte de la Junta de Apelaciones
y Juicios de Marcas (TTAB) que rechazó
los esfuerzos de Bacardi por cancelar la registración
de Cubaexport alegando que estaba registrada bajo
circunstancias fraudulentas. La junta también
dictaminó que Havana Club Holdings, una
asociación conjunta entre el gobierno cubano
y el gigante francés de los licores, Pernod
Ricard, había presentado una solicitud
de renovación adecuada en 1996 a nombre
de Cubaexport.
''Pensamos que llegaron a la decisión
correcta y confiamos en que esa decisión
será sostenida ante cualquier apelación
que pueda resultar'', dijo Mark Orr, vicepresidente
de asuntos para Norteamérica de Pernod
Ricard.
Pero para Bacardi la cuestión trata sobre
una diferencia entre la ley común de propiedad
y respetar la registración para una marca
de fábrica.
''Estamos pidiendo esta revisión porque
el TTAB falló en tener en cuenta un patrón
de prácticas cuestionables que condujeron
a que Cubaexport obtuviera la registración,
y la ley actual de Estados Unidos que prohíbe
las registraciones en Estados Unidos de marcas
cubanas que fueron confiscadas sin compensación'',
dijo Sardina en una declaración.
La compañía se refiere a la ley
de Estados Unidos de 1998 conocida como Sección
211, cuya aprobación fue fuertemente cabildeada
por Bacardi. La ley niega protección legal
a las marcas de propiedades decomisadas por el
gobierno de Castro, pero la Organización
Mundial de Comercio ha recomendado que Estados
Unidos haga cambios en la ley a fin de que se
ajuste a los requisitos del libre comercio.
|