Publicado el 6 de febrero de 2001, en
El Nuevo Herald
Liberan a los checos tras confesión pública
Servicios De El Nuevo Herald. La Habana
Dos prominentes checos encarcelados en Cuba tras reunirse con disidentes
fueron liberados el lunes después de brindar una confesión pública,
poniendo fin a un caso que ha deteriorado aún más las relaciones
entre Praga y La Habana.
El ex ministro checo de Finanzas y parlamentario opositor Ivan Pilip, junto
al ex líder estudiantil de la llamada Revolución de Terciopelo Jan
Bubenik, con apariencia calmada y bien vestidos, fueron conducidos al aeropuerto
José Martí después de una reunión en la cancillería
cubana, informaron testigos.
En la reunión, los checos admitieron haber violado las leyes cubanas
al reunirse con disidentes, agregaron las fuentes.
Los liberados fueron acompañados por Juan Pablo Letelier y Anders
Johnson, los mediadores de la Unión Interparlamentaria, una organización
que agrupa a 140 parlamentos de todo el mundo, incluida la Asamblea Nacional de
Cuba.
Cuando se le preguntó si los dos checos se dirigían a Praga,
Letelier, presidente de la comisión de derechos humanos de la Unión
Interparlamentaria, respondió: "Sí''.
Los documentos firmados por los checos fueron entregados el lunes por la
tarde por el canciller Felipe Pérez Roque a varios diplomáticos
europeos y latinoamericanos convocados a ese efecto, a los cuales Pérez
Roque, Pilip y Bubenik respondieron preguntas.
Johnson y Letelier llegaron discretamente a La Habana el miércoles,
interesados en el caso de los dos detenidos. La Unión Interparlamentaria
tiene prevista la celebración de su 105 Conferencia en Cuba, del 1 al 7
de abril próximos.
El presidente del Senado checo, Petr Pithart, regresó el sábado
a Praga tras dialogar seis horas con el gobernante cubano Fidel Castro, pero sin
lograr la liberación de sus compatriotas.
La policía cubana arrestó el 12 de enero en Ciego de Avila a
Pilip y a Bubenik tras reunirse con miembros de la disidencia interna, y los
acusó de actividades subversivas.
La Habana dijo que los dos checos efectuaban una misión dirigida por
la organización norteamericana Freedom House, durante la cual debían
contactar a opositores al gobierno cubano y obtener informaciones sobre la
situación política, económica y social de la isla.
La cancillería argentina analiza el futuro de las relaciones con
Cuba
Pablo Alfonso. El Nuevo Herald
El gobernante cubano Fidel Castro "ha roto las normas de racionalidad''
con sus acusaciones contra Argentina, y la cancillería de Buenos Aires
analiza el futuro de las relaciones con Cuba, declaró el ministro
argentino de Relaciones Exteriores, Adalberto Rodríguez Giavarini.
"Esas declaraciones son un brote de irracionalidad. Y además nos
sorprenden porque Cuba y Argentina llevaban a cabo conversaciones sobre turismo,
y continuaban las negociaciones sobre la deuda cubana con Argentina mientras
preparábamos una reunión sobre comercio, que se ha suspendido'',
dijo Rodríguez en rueda de prensa en Washington, donde se encuentra desde
el pasado fin de semana en visita oficial.
Según el canciller argentino, Castro "se inmiscuye en forma
directa en asuntos internos de la República Argentina''.
"Había una comisión prevista para estudiar la deuda que
Cuba tiene con Argentina para canjearla'' por programas de inversión en
pequeñas y medianas empresas, explicó Rodríguez Giavarini.
La comisión bilateral, que debía reunirse el 16 de febrero "fue
suspendida'', anunció el canciller.
Por otra parte, "la cancillería está analizando el futuro
de la relación bilateral'' con Cuba, advirtió el funcionario.
Al mismo tiempo, el presidente argentino Fernando de la Rúa tenía
previsto recibir un informe de la cancillería, para decidir la posición
que adoptará su gobierno por las duras acusaciones de Castro, según
fuentes diplomáticas en Buenos Aires.
En un largo discurso pronunciado el sábado para clausurar una reunión
internacional de economistas en La Habana, Castro dijo que Argentina "lame
la bota de los yanquis'' y no es capaz "siquiera de sostener la vergüenza
ni el pudor'', al votar contra Cuba en la Comisión de Derechos Humanos de
Naciones Unidas en Ginebra.
La nueva crisis diplomática es la segunda que provoca Cuba en menos
de un mes, desde que el pasado 12 de enero comenzó un conflicto con la
República Checa, tras la detención de dos prominentes políticos
de ese país de visita en la isla.
Rodríguez se encontraba desde el fin de semana en Washington para
sostener una entrevista con su homólogo norteamericano, Colin Powel,
cuando se inició la crisis diplomática.
Richard Boucher, portavoz del Departamento de Estado, dijo que Powell y Rodríguez
coincidieron en que Cuba "es la única excepción a la
democracia que impera en este hemisferio''.
"Ambos, que han denunciado recientemente a Fidel Castro, hablaron sobre
la situación de los checos encarcelados en Cuba'', dijo Boucher.
Las críticas de Castro provocaron que el gobierno de Buenos Aires
ordenara a su embajador en La Habana, Oscar Torres Avalos, quien se hallaba de
visita en Argentina por razones familiares, que permaneciera en el país
hasta nueva indicación.
En declaraciones a la prensa argentina, el canciller Rodríguez expresó
su sorpresa por las acusaciones de Castro sobre todo porque, según dijo,
Argentina no ha decidido todavía su voto en la Comisión, como alegó
el gobernante cubano.
Argentina tendrá este año un papel más destacado en ese
organismo ya que se espera que su embajador, Leandro Despouy, sea proclamado
presidente de la Comisión de Derechos Humanos la próxima semana en
Ginebra.
Testimonio contradictorio en el juicio contra presuntos espías
RUI FERREIRA. El Nuevo Herald
Las contradicciones que evidenció el testimonio ofrecido ayer por un
importante dirigente de Hermanos al Rescate en el juicio a cinco hombres
acusados de espiar para Cuba, dejaron el jurado con al menos dos versiones sobre
la muerte de cuatro pilotos del exilio al ser derribadas dos avionetas de la
organización por cazas castristas.
Contrastando el testimonio que prestó Arnaldo Iglesias --uno de los
sobrevivientes de los trágicos hechos del 24 de febrero de 1996-- el
viernes guiado por la Fiscalía, la defensa pasó al ataque ayer y
sacó a relucir una serie de cuestiones que dejaron más dudas que
certezas.
Para el testigo, el vuelo era pacífico, pero según la defensa
había una intención deliberada de provocar al régimen de la
isla.
Aunque Iglesias sostuvo que en enero de 1996 voló por lo menos dos
veces en el límite de las aguas territoriales cubanas sin tener la
intención de violarlas, también admitió que en esos días
filmó un vídeo para ser divulgado en caso de que fuera capturado
por las autoridades cubanas.
En la cinta, dijo, da una serie de indicaciones que deben ser seguidas si lo
presentaban en la televisión cubana como enemigo del régimen de la
isla. "Acostumbro a pestañear mucho. Si ven que hago un esfuerzo por
no hacerlo, ya saben que he sido torturado o estoy hablando contra mi
voluntad'', advirtió.
La defensa hizo énfasis en el vídeo. "Dijo que no iba
entrar en aguas cubanas, entonces ¿por qué deja un vídeo así?
¿Acaso no estaba consciente del peligro, un peligro que sería mucho
mayor que lo normal porque pensaba violar el espacio aéreo cubano, y por
eso hizo la cinta?'', preguntó el abogado defensor, Paul A. McKenna.
Iglesias rechazó las palabras del abogado.
Según intentó explicar la defensa al jurado, este precedente
estableció el aparente tono del vuelo, el cual, según McKenna,
estuvo orientado hacia violar el espacio aéreo cubano en un momento de
particular tensión en la isla.
"¿Esa mañana el señor Basulto no enfatizó, y
lo cito: 'Todos sabíamos que había un riesgo especial volar más
allá del paralelo 24'? '', preguntó el abogado.
"No, no había nada planificado ese día. Era una misión
normal de búsqueda y rescate [de balseros]'', respondió Iglesias.
"¿No es el 24 de febrero el aniversario del Grito de Baire, una
importante fecha cubana?'', recalcó McKenna empuñando una nota de
prensa en la cual, semanas antes del vuelo, Hermanos al Rescate anunciaba un
vuelo ese día para conmemorar la fecha patriótica cubana.
Si bien la fiscalía intentó evitarlo, la defensa exhibió
un vídeo que las autoridades confiscaron a Basulto el día del
derribo. En el filme, lo que parece ser un MiG cruza delante de la avioneta
donde volaban Basulto, Iglesias y dos acompañantes.
Según McKenna, esa maniobra del avión castrista pudo ser una
advertencia de Cuba para que no violen su espacio aéreo, y contradice el
testimonio de Iglesias del viernes de que jamás vio un MiG cuando estaban
próximos a aguas cubanas.
La imagen en el vídeo es bastante borrosa, lo cual llevó a
Iglesias a declarar que no podía asegurar que fuera realmente un caza,
pero según una transcripción de una cinta de sonido entregada por
Basulto a la prensa en los días posteriores al derribo, el testigo parece
haber localizado un MiG en el espacio e incluso advierte a Basulto de la
posibilidad de que también los derriben.
McKenna también preguntó a Iglesias si él y Basulto habían
preparado un artefacto explosivo "antipersonal'' con municiones calibre 20,
para dejarlo caer en territorio cubano.
"Eso lo sugirió Juan Pablo Roque. Queríamos probar si
servía como luz de bengala'', admitió Iglesias, refiriéndose
al espía cubano que estuvo infiltrado en la organización durante años.
Copyright 2001 El Nuevo Herald | 