Julio 8, 1997

Intentan chantajear a opositor detenido

LA HABANA (CubaPress).- Desde Guantánamo, Rafael Fonseca Ochoa, delegado del Movimiento Cubano Jóvenes por la Democracia en aquella provincia, comunicó a CubaPress que la Seguridad del Estado (SE) está tratando de chantajear al presidente de esa organización, Néstor Rodríguez Lovaina.

"Lovaina—informó Fonseca—permanece aislado en una celda del Combinado (presidio) de Guantánamo por órdenes expresas del coronel del ministerio del interior Eulalio del Toro, jefe de cárceles y prisiones en aquel territorio oriental" .

Agentes de la policía política visitan al preso de conciencia y le prometen ponerlo en libertad si acepta salir inmediatamente del país o desmentir la verdad sobre su caso ante un periodista extranjero o uno vinculado a un órgano oficial que lo entrevistaría en la prisión.

Lovaina ha rehusado la propuesta por considerarla un atentando a su dignidad personal. El mismo se ha encargado de burlar la estrecha vigilancia que se mantiene sobre su persona para que sus amigos puedan denunciar a la opinión pública nacional e internacional el repudiable proceder de la llamada SE.

Fonseca dio que la policía política actúa de tal manera que "está presionada ante las muchas reclamaciones de que tanto Lovaina como Radamés García de la Vega queden en libertad incondicional" .

"En estos mismos momentos—precisó Fonseca—tres organizaciones opositoras de la misma Isla esperan respuesta de las máximas autoridades políticas y de gobierno en Guantánamo" .

El Comité Cubano Pro Derechos Humanos, la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional y el mismo Movimiento Cubano Jóvenes por la Democracia, remitieron sendas cartas a Reiber Díaz Leiva, primer secretario del partido en Guantánamo, y Rolando Calzada, presidente de la asamblea provincial del poder popular, pidiéndoles la excarcelación inmediata e incondicional de Néstor Rodríguez Lovaina, de quien aseguran ha sido víctima de una sanción absolutamente arbitraria.

Hasta ahora, ambos dirigentes dan la callada por respuesta, como suelen hacer aquí todas las personas que ocupan cargos de dirección y que, de acuerdo con la Constitución, están obligados a responder a todo ciudadano, incluidos los opositores.

(c) CubaPress/Reportó desde la Habana Ana Luisa López Baeza para CubaPress.

Análisis científicos desmienten acusación del régimen cubano

LA HABANA (CubaPress). El gobierno cubano reavivó las acusaciones contra Estados Unidos de "agresión biológica". En dicha acusación responsabiliza a Washington de introducir una plaga en la Isla utilizando una aeronave S2R del Departamento de Estado norteamericano, que cruzó el corredor aéreo internacional Girón el 21 de octubre de 1996.

Sin embargo, la protesta oficial cubana ante el gobierno estadounidense no se produjo hasta el 26 de diciembre de 1996.

En un despacho de CubaPress del 28 de mayo informamos que los primeros indicios de la plaga se detectaron en la provincia de Matanzas el 18 de diciembre de 1996. De inmediato se enviaron ejemplares al laboratorio central de cuarentena del centro nacional de sanidad vegetal y el 14 de febrero de 1997 informaron que el insecto era el Thrips palmi karay...

Más tarde se comprobó que focos del insecto cubrían prácticamente todo el territorio de Matanzas y La Habana, el municipio especial Isla de la Juventud y parte de las provincias de Cienfuegos y Pinar del Río. El temor radicaba entonces en las posibilidades de expansión de la epidemia al resto del país.

Con el resultado de las investigaciones hasta marzo, el gobierno cubano comunicó a la Organización de Naciones Unidas la presencia en la Isla del Thrips palmi karay... y le solicitó ayuda técnica y financiera para combatirlo.

CONCLUSION ESPECIALIZADA

En mayo los investigadores rechazaron la tesis de la presencia del Thrips palmi karay al considerar que la plaga era del tipo godoy que se diferencia del karay en que presenta un ciclo de reproducción más corto pero los resultados del programa para controlar la plaga de Thrips palmi y su impacto en la agricultura cubana, estuvieron entre los temas más importantes del tercer seminario internacional sobre sanidad vegetal que recién sesionó en La Habana.

Si bien la información que al respecto brindan los medios oficiales de difusión es escasa y la que ofrecen recoge un evidente enfoque político, los análisis científicos efectuados durante este evento tuvieron como saldo final valiosas conclusiones técnicas.

Allí se ratificó que las características de los insectos detectados en los cultivos dañados por la plaga, no corresponden a las del organismo del tipo karay.

Como en todo proceso investigativo complejo, con limitaciones materiales y condiciones climáticas favorables para que proliferen poblaciones del género Thrips, los resultados de las investigaciones zigzaguearon durante algún tiempo hasta que, finalmente, la opinión especializada concluyó que el insecto destructor es el Thrips palmi ghandi, que presenta un ciclo de reproducción más corta que el Thrips palmi karay.

El insecto en cuestión afecta seriamente la producción agrícola de alimentos en el occidente del país y su control demanda recursos que no están al alcance de las posibilidades de la economía nacional.

A pesar del interés que despierta en la población este asunto, los medios oficiales mantienen el silencio informativo o la mentira, actitud nada ética que sólo responde a maniobras políticas poco ortodoxas, pues si las autoridades reconocieran los resultados de estas investigaciones, estarían desmintiendo la acusación de agresión biológica que aún sostienen en contra de Estados Unidos.

El argumento incriminatorio se basa en que el insecto detectado es el Thrips palmi karay, cuyo ciclo de reproducción varía entre 15 y 21 días, lo que explica que los ejemplares analizados el 18 de diciembre de 1996 dataran que tres a cuatro generaciones atrás.

Este cálculo matemático simple no reportaría los dividendos esperados por las autoridades cubanas para su acusación si se modifica alguno de los términos enunciados, como en realidad ocurre con el ciclo de reproducción de la plaga existente.

Se ha comprobado que el Thrips palmi investigado presenta un ciclo de reproducción de entre 10 y 12 días, de modo que puede inferirse que la calamidad llegó a la isla después del 21 de octubre, fecha en que cruzó sobre Matanzas la aeronave S2R.

Asegurar con certeza qué maniobra realizó el S2R en su vuelo, sería osado para quien no lo presenció. En cambio resulta evidente la maniobra política irresponsable seguida por el gobierno de Cuba para engañar al pueblo y a los organismos internacionales.

© CubaPress. Reportó Orlando Bordón Gálvez, periodista de la agencia de prensa independiente CubaPress. Reside en La Habana.