DISIDENCIA
Opositores y disidentes

Luis Cino

LA HABANA, Cuba, septiembre (www.cubanet.org) - La prensa extranjera acreditada en Cuba gusta repetir que la oposición cubana "está fragmentada", "penetrada por la Seguridad del Estado", que "es poco conocida y no tiene mucho arraigo entre la población".

Fueron los clichés que volvieron a usar para referirse a la creación de la Unidad Liberal Cubana, la concertación de más de una decena de movimientos opositores que se definen como liberales.

No importó que en la conferencia de prensa que tuvo lugar el día 5 de septiembre, en su apartamento de El Vedado, Héctor Palacios, uno de los nueve coordinadores nacionales de la organización, negara que la oposición cubana esté dividida. "No es monolítica como el gobierno", explicó, "hay liberales, demócrata cristianos y social demócratas, así estamos bien".

En los párrafos finales de sus reportes, varios corresponsales extranjeros volvieron a comentar lo que ya es una letanía: que la oposición está fragmentada, infiltrada por agentes de inteligencia del gobierno, etc. Después de todo, algunas de las señales que reciben estos periodistas confirman sus prejuicios y aprensiones.

Apenas una semana antes, otros grupos también denominados liberales y una facción del Partido Solidaridad Democrática, fundaron en La Habana una Convergencia Liberal.

Al respecto, Palacios comentó: "No vamos a juzgar ni a decir cosas hirientes porque sabemos que la policía hace muchas cosas…esta es la unión de los liberales, no hay otra". Palacios afirmó que los liberales seguirán en Todos Unidos y que respaldarán los programas de los grupos pro democracia dentro de Cuba.

Por estos días, Héctor Palacios está sometido al fuego de la artillería de parte del sector más duro del exilio. Junto a Oswaldo Payá, Vladimiro Roca y Elizardo Sánchez Santa Cruz, han convertido a Palacios en otro de "los malos de la película".

Rebuscan en sus historias, les sacan trapos sucios y los acusan, por su disposición a un eventual diálogo con el gobierno, de ser "disidentes de bajas expectativas".

Ahora, ciertos intransigentes se dedican a delimitar fronteras entre los términos "opositores" y "disidentes". La confusión de lenguas va resultando ser otra secuela del medio siglo de totalitarismo.

Para los duros, ser disidente es un pecado, una abominación. Es conformarse con "pedir del lobo, un pelo".

Consideran que el lobo, con sarna, perdió los colmillos y está ansioso por quedarse calvo. Presto, sin disparar un tiro, a ceder el trono al primero que se lo pida.

Parece ser que, según ellos, un opositor debe ineludiblemente apoyar el embargo norteamericano, abogar por la Constitución del 40, y rechazar de plano cualquier tipo de diálogo futuro con los comunistas, a menos que sea en un tribunal como el de Nuremberg.

Pero la más importante de todas las cualidades que exigen a un opositor es que esté en la cárcel, preferiblemente en una celda de castigo.

En su concepción de la oposición vista como un matadero, niegan credibilidad al que todavía no está en prisión. En su ara, siempre faltan víctimas para el sacrificio. Claro, el sacrificio ajeno. Ellos ponen los discursos.

No confían en los que salieron enfermos de las cárceles con licencias extra penales y pueden volver a ellas en cualquier momento. Como Héctor Palacios o Guillermo Fariñas. Tampoco confían en Francisco Chaviano, que acaba de cumplir una condena de 13 años y preside el Consejo por los Derechos Civiles.

Desde el sillón, el carro del año o la oficina climatizada, los ultra intransigentes tienen expectativas altas. Tan altas que resultan, como el cielo, inalcanzables. Por eso atacan y teorizan.

No les queda más que lanzar ataques personales, contar los pelos del lobo y establecer las diferencias entre los términos "opositor" y "disidente". En la Seguridad del Estado saben bastante acerca del tema. Divide y vencerás, reza la vieja e infalible máxima.

luicino2004@yahoo.com