LABORALES
Documentos para la reflexión

Lucas Garve, Fundación por la Libertad de Expresión

LA HABANA, Cuba - Septiembre (www.cubanet.org) - Dos documentos políticos se discuten en todos los centros de trabajo de Cuba ahora mismo: el discurso de Raúl Castro pronunciado el 26 de julio, y un artículo de Fidel Castro titulado La llama eterna.

Orientada la discusión a todos los trabajadores por la Central de Trabajadores de Cuba (CTC) en sesión extraordinaria, este proceso reviste cierta importancia, pues se debe confeccionar un acta que recoja las reflexiones vertidas y las soluciones que surjan de las intervenciones de los participantes.

Los núcleos de militantes del Partido Comunista de Cuba (PCC), en cada centro, deben monitorear las discusiones junto a los miembros de las secciones sindicales, para garantizar que la actividad cuente con la mayor y más amplia libertad de expresión para criticar o apoyar lo expuesto en ambos textos por los principales dirigentes cubanos. Incluso, tienen la orientación de que nadie puede ser reprimido por los argumentos que exponga durante la discusión, la participación de los trabajadores debe ser mayoritaria.

Si usted vive en Cuba o sigue con atención los asuntos nacionales, podrá afirmar que esto es algo inusitado en cuanto a la garantía de expresar con absoluta libertad sus propios argumentos de manera pública, aunque sea en el seno de su colectivo de trabajo.

Ahora sucede que los trabajadores puedan no estar preparados para exponer de manera eficaz sus ideas debido a la inveterada autocensura que hasta hoy los ha atenazado.

En una de estas asambleas participaron la mayoría de los trabajadores (18 de 22), cuatro eran militantes del PCC, dos representaban al sindicato y el resto eran miembros del colectivo laboral.

Los trabajadores criticaron abiertamente la ineficacia de la burocracia, la necesidad de ganar un salario real que permita vivir, simplemente, la insatisfacción por la falta de viviendas, el voluntarismo de los dirigentes, la corrupción rampante entre ellos, los errores de una política de cuadros que no responde a las necesidades reales, la descapitalización material y espiritual, la ineficiencia económica, la indefensión de la ciudadanía frente al estado, el reforzamiento de los valores morales, la necesidad de más información pública y verídica. Dos de los participantes afirmaron que durante 50 años en la práctica han vivido de decir y oír mentiras, de callar la verdad sobre la ineficiencia económica del país. La mayoría, aunque guardó silencio, asintió con gestos y expresiones.

La fuente que me trasladó la información me aseguró que nunca había participado en su trabajo en una asamblea con tales características, que por momentos pensó que estaba en otro país y que en algunos advirtió que realizaban un esfuerzo para expresar los argumentos al inicio, luego fueron calentando los motores y lanzaron sus opiniones, concluyendo que hacen falta cambios importantes en el país.

Me dijo que la mayoría calificó el discurso de Raúl Castro el 26 de julio como atrevido, pero estaban un tanto escépticos de que los cambios necesarios llegaran a alcanzarse por la cantidad de obstáculos que tendrían que ser vencidos. De todas formas quedaba la expectativa para ellos de que algún paso ya se estaba dando con esa discusión. También mostró escepticismo en cuanto al proceso de transmisión de las opiniones a los dirigentes del país, y el temor a que fueran adulteradas.