La disidencia interna cubana ve el discurso de Bush en clave de las elecciones en EE.UU.

Yahoo! News.

La Habana, 24 oct (EFE).- Las palabras del presidente de Estados Unidos, George Bush, tienen un fuerte componente electoral, según disidentes cubanos, que no encontraron importantes novedades en su discurso y apuntaron que incluso puede ser contraproducente para los cambios en Cuba.

Bush pidió hoy la creación de un fondo multimillonario internacional para agilizar la transición democrática en Cuba y advirtió de que Estados Unidos "mantendrá el embargo hasta que cambie la dictadura" de Fidel Castro.

Apenas unas horas después, el canciller cubano, Felipe Pérez Roque, aseguró que la isla reaccionará con "serenidad y firmeza" ante las palabras de Bush que, según el ministro, "delira".

El discurso del mandatario estadounidense suscitó reacciones encontradas entre los grupos de la disidencia interna cubana, aunque la mayoría de los opositores que siguieron su intervención en directo desde la Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana (SINA) coincidieron en que no augura cambios significativos en su política hacia la isla.

Para Vladimiro Roca, de "Todos Unidos", el elemento más novedoso ha sido el llamamiento internacional a apoyar la lucha por la democracia en la isla, pero "no hay nada que haya cambiado, todo sigue igual", dijo.

A su juicio, la estrategia de Washington "ha fracasado" y, aunque el embargo estadounidense contra Cuba "ya no tiene importancia alguna ni representa una cuestión fundamental en la política", sigue siendo un asunto electoral y "estamos en periodo de elecciones en Estados Unidos".

Las encuestas, apuntó Roca en declaraciones a Efe, parecen indicar que habrá un voto de castigo contra los republicanos por pérdida de popularidad de Bush y "están tratando de que no se pierda la Florida".

También Miriam Leyva, del colectivo "Damas de Blanco", consideró que las palabras de Bush tienen un importante componente electoral, aunque opinó que el voto de Florida, donde reside la mayor comunidad del exilio anticastrista, "ha cambiado mucho" en los últimos años.

"Ya lo que prima en Florida no son precisamente las posiciones más duras", señaló Leyva, para quien "sería positivo que el gobierno norteamericano no fuera tan agresivo".

"Sería oportuna más apertura y flexibilidad", apuntó, porque "un discurso de Bush con estas características va a ser utilizado por los sectores más duros" y "puede poner algunas dificultades a elementos reformistas dentro de Cuba".

"Puede ser que en dos años más se entorpezcan bastante los cambios", lamentó Leyva, que reconoció que ha visto frustradas sus esperanzas de que Bush autorizara los viajes de los cubano-estadounidenses a la isla, pero "es comprensible, están en año preelectoral y no puede haber cambios", concluyó.

Eloy Gutiérrez Menoyo, del grupo moderado "Cambio Cubano", afirmó que Bush se dirigió "a una minúscula clientela política del sur de la Florida" y tuvo asesoría "de la extrema derecha de Miami".

Según Menoyo, Bush "parece situarse ante las elecciones presidenciales norteamericanas del año entrante con un desmedido afán de especulación a costa de la dignidad del fatigado pueblo cubano".

Por el contrario, Marta Beatriz Roque, de la Asamblea para Promover la Sociedad Civil, interpretó que las palabras de Bush demuestran "el apoyo internacional que tiene el pueblo de Cuba en su búsqueda de la democracia".

En su opinión, antes de hablar de la eliminación del bloqueo estadounidense contra Cuba, es necesario pedir que se levante el "embargo del gobierno cubano contra el pueblo cubano".

Para solucionar los problemas estructurales de la isla, añadió, "habría que cambiar la Constitución, que dice que el partido (Partido Comunista de Cuba) dirige la sociedad y el Estado y que no se puede hacer nada en contra del socialismo, por consiguiente no se puede hacer nada en Cuba", lamentó.