POLITICA
El consejo de los violadores

Miriam Leiva

LA HABANA, junio (www.cubanet.org) - La Dra. Christine Chanet nunca pudo viajar a Cuba, no recibió respuesta de las autoridades cubanas, que se negaron a reconocer los mandatos de la Comisión de Derechos Humanos desde 2002, y prorrogados por el nuevo Consejo en 2006, como representante personal de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas. Insultada por los representantes del gobierno totalitario, cesó en su cargo el 18 de junio de 2007.

Muestras de que el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas es un "desaconsejo" se producen diariamente en las sesiones de Ginebra. Ese es el cónclave de los violadores de los derechos humanos y, por tanto, la negación de los esfuerzos seculares por lograr la justicia para los pueblos. Para asestarle el golpe de gracia, el gobierno de Cuba pretende obtener una vicepresidencia. No sería descabellado que próximamente Robert Mugabe presida sus sesiones, y se quiera mudar la sede, a fin de garantizar que los criminales de Rangun puedan vigilar mejor a Aung San Suu Kyi.

Los informes de la Dra. Chanet sobre la situación de los derechos humanos en Cuba han sido elaborados con muchas dificultades, pues no pudo visitar las fuentes directas en el país. Los datos proceden de relatores especiales temáticos, las ONG y las denuncias que desde la Isla llegaron. Sin embargo, se aprecia un profundo estudio de la situación y el apego a la objetividad. Ejemplo es el párrafo 30, donde manifiesta su alarma por las alegaciones de malos tratos durante las detenciones, expresadas por las familias de los presos. La alimentación y la higiene son deficientes y los cuidados médicos inexistentes o inadecuados. A algunos detenidos se los mantiene en régimen de aislamiento total, mientras que otros deben vivir en una peligrosa promiscuidad con presos comunes.

Las humillaciones e incluso los golpes infligidos a los detenidos por sus guardianes han sido denunciados en varias ocasiones. Los familiares de los detenidos se enfrentan a múltiples dificultades para comunicarse con ellos. En el 31 señala que ¨varios detenidos han hecho huelgas de hambre particularmente extenuantes.¨

En las conclusiones, manifiesta que 59 personas siguen detenidas arbitrariamente según la opinión No 9/2003 del Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria, a lo que se suman arrestos y detenciones nuevas en 2005 y 2006.

Las 10 recomendaciones denotan apego a la realidad: cese de los procesos violatorios de los artículos 18, 19, 20, 21 y 22 de la Declaración Universal; libertad a las personas detenidas que no hayan cometido ningún acto de violencia contra personas o bienes; revisión de las leyes que tipifican como delito el ejercicio de las libertades de expresión, manifestación, reunión y asociación, en particular la Ley No. 88 y el artículo 91 del código penal; moratoria de la pena de muerte; reforma del procedimiento penal ajustado a los artículos 10 y 11 de la Declaración; creación de un órgano permanente independiente para las denuncias de personas alegando violaciones de sus derechos fundamentales; revisión de los reglamentos relativos a la entrada y salida del país, en contravención con el artículo 13 de la Declaración; autorización de entrada a Cuba de las ONG; promoción del pluralismo para la asociación, los sindicatos, los medios de comunicación y los partidos políticos; y adhesión al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, los Protocolos Facultativos y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

No obstante, hay quienes critican a la Dra. Chanet por el gran peso que confiere a las consecuencias del embargo de Estados Unidos a Cuba. En realidad, pudiera estar sobredimensionado, pero no es menos cierto que la mayor parte de los países del mundo lo han condenado. Además, son un contrasentido las medidas impuestas en el 2004 que restringen las visitas familiares a una cada tres años, el envío de paquetes y dinero sólo a parientes directos y en dos tercios la suma de dinero por persona autorizada para las visitas a Cuba.

Ni siquiera este intento de objetividad, que le ha granjeado la animadversión de algunas personas, lleva al gobierno cubano a respetar a la Dra. Chanet. El embajador de La Habana en Ginebra, cual escolar de los bajos fondos, o solariego como se diría en idioma cubano común y corriente, despotrica en la egregia sala de sesiones. Bajo cae la diplomacia de Cuba que con bufonadas, fuerza vulgar y despectivos insultos, impone sus designios gracias a muy desprestigiados apoyos.

Si el gobierno de Cuba cree que ha obtenido una victoria en el Consejo de Derechos Humanos, se engaña a sí mismo. Como también se embauca cuando realiza represiones para reimplantar el miedo, cuando mina sistemáticamente la salud de los prisioneros cubanos en un esfuerzo por doblegar o eliminar físicamente a los opositores sin dejar huellas físicas visibles; cuando tortura psicológicamente a sus familias, cuando el 98% del pueblo vota Sí; cuando sólo hay una opinión; cuando el país se desmorona. El pueblo está en transición, desconocerlo podrá desembocar en una catástrofe que nadie desea, pero que puede resultar inevitable.

Lejos de celebrar la ilusión de una victoria, las autoridades deberían tener la capacidad de sobreponerse al goce del poder ilimitado, y corresponder a las responsabilidades para con su pueblo.