|
OLA
REPRESIVA
Los ojos en el sufrimiento de la disidencia
Entrevista a Carlos Salvador,
diputado español por el partido Unión
del Pueblo Navarro
Miriam Leiva
LA HABANA, Cuba - Abril (www.cubanet.org) - El
pasado 18 de abril se aprobó una propuesta
del señor Carlos Salvador en el Congreso
que insta al gobierno español a pedir la
inmediata liberación de Pedro Pablo Álvarez
Ramos, presidente del sindicato independiente
Consejo Unitario de Trabajadores de Cuba (CUTC),
condenado a 25 años de cárcel durante
la Primavera Negra de 2003.
Pedro Pablo Álvarez Ramos se encuentra
ingresado en la sala de Seguridad del Estado en
el hospital militar Carlos J. Finlay, de la Habana,
debido a sus serios problemas de salud, la mayoría
contraídos en prisión.
Miriam Leiva: ¿Qué lo motivó
a interesarse por Pedro Pablo Álvarez?
Carlos Salvador: Conocí el caso de Pedro
Pablo y el de todos los detenidos en 2003 hace
más de un año, al entrar en contacto
con la Asociación Española Cuba
en Transición. Ellos me propusieron participar
en un programa de apadrinamiento, cuyo objetivo
consiste en hacer visible la injusta situación
que padecen los presos de conciencia cubanos,
asignando a cada preso un político español.
Estudié su caso y a la vista de la injusta
sentencia dictada contra él pensé
en buscar alguna fórmula para defender
su libertad y hacer pública su situación.
De la mano del Grupo Parlamentario Popular en
el Congreso, al que pertenecemos mi partido Unión
del Pueblo Navarro y el Partido Popular, presentamos
en diciembre pasado la Proposición no de
Ley, que ahora hemos aprobado para solicitar del
gobierno español un mayor compromiso con
los opositores.
ML: ¿Cómo se abordó en el
Congreso su propuesta?
CS: Junto al estudio del caso de Pedro Pablo,
y dada la actualidad de la reciente visita del
ministro Moratinos a la isla, añadimos
al debate 6 peticiones más que también
fueron debatidas, en las que se pedía al
Parlamento que:
a) Declarase que la dictadura cubana vulnera
las libertades y los derechos humanos
b) Reconociese que Cuba sufre un embargo comercial
por parte de Estados Unidos que perjudica el progreso
de todos los ciudadanos y que supone una excusa
para que los dirigentes políticos escondan
el fracaso de su proyecto totalitario. c) Considere
necesario introducir en todos los encuentros y
reuniones bilaterales que se mantengan con los
dirigentes del régimen, las cuestiones
referidas a las violaciones de los derechos humanos,
la carencia de libertades políticas y la
necesidad de dar pasos hacia una democracia pluripartidista.
d) Inste al gobierno a que dentro del diálogo
que mantiene con el gobierno cubano exija el fin
de las violaciones de los derechos humanos en
la isla y la liberación de todos los presos
políticos, de opinión y de conciencia.
e) Reconoce el éxito de la Posición
Común Europea de 1996, que ha permitido
dar un respaldo efectivo y una visibilidad internacional
a los demócratas cubanos, concienciar a
la sociedad europea sobre la ausencia de libertades
en Cuba, y que el Parlamento Europeo reconozca
a través del Premio Sajarov la labor de
Oswaldo Payá y de las Damas de Blanco.
f) Inste al gobierno a que ante la próxima
revisión de la Posición Común
Europea, proponga adicionar un nuevo apartado
que suponga un apoyo expreso a los disidentes
y celebre la unidad por medio de la concertación
de objetivos recientemente acordada por las principales
asociaciones democráticas.
Por nuestra parte, lo que quisimos fue ponerle
cara y ojos al sufrimiento de la disidencia cubana
en la persona de Pedro Pablo, y así mismo
pedir un ejercicio de coherencia política
a todos los partidos que dicen defender los derechos
humanos y las libertades democráticas para
que se posicionaran con claridad frente a la flagrante
injusticia padecida por Pedro Pablo. Junto a ello
creo que hemos propiciado, de alguna manera, una
rectificación del gobierno español
ante el humillante viaje del ministro Moratinos,
que esperamos rectifique el rumbo y materialice
en el futuro un mayor compromiso con los disidentes
en los términos en los que se ha aprobado
nuestra iniciativa en el Congreso, que es lo que
de corazón deseamos la mayoría de
los españoles.
ML: ¿Qué partidos apoyaron la
propuesta?
CS: El texto original de la Proposición
no de Ley a favor de la liberación de Pedro
Pablo lo votaron: Partido Popular (PP), Partido
Socialista Obrero Español (PSOE), Convergencia
y Unión (CIU) y Ezquerra Republicana de
Cataluña (ERC). En contra: el Bloque Nacionalista
Gallego (BNG) e Izquierda Unida (IU). Y en votación
separada el resto de los puntos, que sólo
obtuvieron el voto favorable del PP ya que, por
cuestión de reglamento, no se permitió
la votación punto por punto.
ML: ¿Podrían presentarse otros
presos?
CS: Estoy seguro que el Grupo Parlamentario Popular
presentará en breve iniciativas por la
liberación de los presos restantes que
espero se pueda ampliar a todos aquellos cubanos
opositores que de forma pacífica defienden
la libertad y los derechos humanos en Cuba y permanecen
presos en las cárceles cubanas.
ML: ¿Ha visitado Cuba?
CS: Sí, en noviembre del año pasado.
Me acompañó Guillermo Mariscal,
diputado canario del PP. Juntos tuvimos discretos
encuentros con destacados líderes de la
oposición cubana y con las heroicas Damas
de Blanco, pudiendo así acercarnos a la
dramática realidad del pueblo cubano. Les
aseguro que la apuesta pacífica con la
que la oposición cubana ha decidido enfrentarse
al terrible régimen castrista constituye
hoy el mayor patrimonio del pueblo cubano, y fíjese
que se lo digo habiendo conocido lo maravilloso
que es su pueblo y lo hermosa que es la isla de
Cuba.
|