La visión de Obama sobre Cuba muestra que no está listo para gobernar, afirma Mel Martínez

Yahoo! News.

Washington, 21 ago (EFE).- Las declaraciones del aspirante presidencial Barak Obama a favor de suavizar el embargo contra Cuba han provocado airadas reacciones en EE.UU. donde, por ejemplo, su colega el senador Mel Martínez, dijo que "Obama no está preparado para ser presidente".

"El quitarle al embargo la fortaleza que hoy tiene" representaría "un gran error en un momento muy sensitivo y crítico para el futuro de Cuba", comentó a Efe el senador republicano de Florida, en alusión a la estrategia que defiende Obama con respecto a la isla caribeña.

El plan del aspirante demócrata pasa por dar "pequeños pasos" que permitan a EE.UU. "mantener la posibilidad de negociar una apertura democrática con un gobierno posterior a Fidel Castro", tal y como explicó el propio Obama en un artículo que hoy publica el diario "The Miami Herald".

Martínez insiste, sin embargo, en que esa estrategia echaría por tierra todos los "grandes éxitos" que hasta ahora ha deparado la "política de dureza" del presidente, George W. Bush.

"El senador Obama no está todavía preparado para la presidencia ya que él piensa que negociando con dictadores se llega adelante", insistió el dirigente republicano.

Añadió que "las ideas del señor Obama le darían una credibilidad a Raúl Castro que hoy día no tiene" y que nunca pudo tener su hermano, Fidel Castro.

La posición del aspirante demócrata a las presidenciales de 2008 sobre el embargo no es la única cuestión que preocupa a Martínez, quien recordó que su adversario político también votó en contra del proyecto de Radio Televisión Martí, creado para hacer llegar información del exterior a Cuba.

Eso "me hace ver en él una persona que no está preparado para lidiar con dictadores, que no reconoce la naturaleza de los dictadores y que francamente yo creo que sería completamente equivocado para nuestra nación tener una persona como él" en la Casa Blanca.

En términos similares se pronunció hoy el ex gobernador de Massachusetts y aspirante republicano a la presidencia, Mitt Rommey, quien considera que la postura de Obama sobre Cuba deja claro que "no tiene la fuerza de voluntad para enfrentar los enemigos de EE.UU. y defender nuestros valores".

Las "concesiones unilaterales" que propone el candidato demócrata "serían contraproducentes y ayudarían a asegurar una sucesión de poder y represión en Cuba en vez de promover una transición hacia la libertad", dijo Romney.

Sin embargo, Barak Obama no está solo en su defensa de un cambio en la política de Washington hacia La Habana. Otro candidato demócrata a la presidencia, el senador Christopher Dodd subrayó recientemente la necesidad de suavizar el embargo, al menos, en lo que a prohibición de viajes a la isla se refiere.

Es una posición que Dodd ha mantenido desde siempre, según Mel Martínez, quien se mostró convencido de que, si por él fuera, "quitaría el embargo completo mañana".

En opinión de Martínez, está muy clara la gran diferencia entre republicanos y demócratas en lo que respecta a Cuba.

Por un lado, están los demócratas y, por otro, el presidente Bush con "una política firme que sí ha sabido llegar adonde tiene que ir" y los candidatos republicanos que "todos están de acuerdo" en que esa política está "diseñada para conducir a un cambio", explicó.

"Queremos ver una transición, no una sucesión política de un dictador a otro" para acabar con una represión que, de acuerdo con el senador republicano, es actualmente aún más agresiva que cuando Fidel Castro tenía las riendas del poder.

Martínez rechaza también los argumentos de quienes se preguntan porqué los estadounidenses no pueden viajar a Cuba y sí pueden hacerlo a Irán o Corea del Norte, otros dos países que figuran en la lista negra de Washington.

"Las relaciones de los EE.UU. con cada país es distinta y hay tradiciones e historias que tienen que ver con el porqué de esta política", argumentó.