|
Relación México-Cuba... opinan
los expertos
Escriben columnistas de EL UNIVERSAL
sobre el congelamiento entre gobiernos de ambos
países
El
Universal online. Ciudad de México,
4 de mayo de 2004.
Editorial de EL UNIVERSAL *México y Cuba,
por una nueva relación
LAS naciones no son entidades que se muevan
por variables de fortuna o infortunio geopolítico.
Son los gobiernos los que de tiempo en tiempo
entran en conflicto y se causan agravios unos
a otros. Visto así, es posible analizar,
con los pies en la tierra, el reciente conflicto
entre México y Cuba.
Hay que reconocer que la relación entre
los dos gobiernos se ha venido descomponiendo
a lo largo de ya algunos años; quizá
desde el periodo de Miguel de la Madrid. La causa
de ello se puede encontrar en factores como el
creciente desencanto de algunos mexicanos a la
vista de que el régimen cubano no evolucionaba
hacia algún tipo de democracia política,
con libre juego de partidos y libertad de prensa
para opositores. En el caso de México,
influyó también el abandono de la
visión nacional revolucionaria en el gobierno
de nuestro país en favor del liberalismo
económico y hacia la adopción del
sistema de libre mercado como punto final se dice
de la evolución histórica de los
pueblos.
Se ha hecho impostergable, ya, que los dos gobiernos
reconozcan que los separan diferencias casi irreconciliables
en su visión del mundo y toda cordialidad
se ha hecho superficial o hasta fingida de una
u otra parte. No obstante, durante los últimos
años, el interés del gobierno mexicano
ha estado en reubicarse como líder del
sistema de países latinoamericanos. Pero
su proximidad con Cuba le ha restado confiabilidad
entre países poderosos que le podrían
brindar medios para lograr su desarrollo en el
sistema de libre empresa. Una de las exigencias
que ponen esos países es la de adoptar
la defensa de los derechos humanos desde la perspectiva
de Estados Unidos; por tanto, México se
vio en la posición de tener que unirse
a los llamados para que Cuba aceptara la revisión
de estos derechos en la isla, los que nada tienen
que ver con el bienestar de la población
o la existencia o no de prácticas persecutorias,
tortura o la desaparición de opositores,
lo cual es muy mal visto en las democracias consolidadas.
Información
completa
Pablo Marentes *Es responsabilidad de Fidel Castro
EL Ejecutivo federal decidió retirar a
su representante diplomático de La Habana
y fijó un plazo de 48 horas al embajador
cubano para salir de México. También
declaró persona non grata al consejero
para Asuntos Políticos Orlando Silva, quien
deberá abandonar de inmediato el territorio
nacional. La cancillería explicó
que no rompe las relaciones diplomáticas:
las modifica.
Los secretarios Derbez de Relaciones Exteriores
y Creel de Gobernación al hacer el anuncio
precisaron que la decisión obedece a las
declaraciones con las cuales el gobierno cubano
acompañó la deportación de
Carlos Ahumada y al discurso del presidente Fidel
Castro el 1 de mayo en La Habana. Luis Ernesto
Derbez agregó que "México no
tolera ni tolerará que un gobierno extranjero
pretenda afectar nuestras decisiones de política
exterior o interior".
Castro no actuó con la misma prudencia
cuando en 2002 el presidente Fox le indicó
para evitar la irritación de Bush "comes
y te vas", después de la comida ofrecida
por el gobierno de México a los jefes de
Estado del continente americano que asistirían
a la cumbre de Monterrey. Castro no empleó
la mesura que utilizó a partir de 1960
frente a la cambiante política interior
mexicana.
Información
completa
Alberto Aziz Nassif *Una sórdida lucha
CADA día que pasa queda más claro
que el país está estrujado por una
sórdida lucha por el poder. Se trata de
la clave que permite comprender la mayor parte
de los casos políticos y judiciales. Se
puede responder que así pasa en todos los
sistemas políticos, y es cierto.
El problema en México es que no pasa nada
más que no tenga que ver de forma directa
o indirecta con la próxima sucesión
presidencial. Quizá por ello 58% de los
mexicanos ve al país "estancado"
(EL UNIVERSAL, 3/V/2004). Veamos dos ejemplos.
Casos el Congreso y Ahumada ...
Información
completa
Macario Schettino *Decisión y reacción
EL domingo por la tarde, de manera intempestiva,
el secretario de Gobernación y el de Relaciones
Exteriores anunciaron que el gobierno mexicano
reduce las relaciones diplomáticas con
Cuba a nivel de encargados de negocios. Las razones
que esgrimieron fueron tres: el boletín
con que acompañó Cuba la deportación
de Ahumada, el tono del discurso de Fidel el 1
de mayo y las actividades que políticos
cubanos habrían realizado en México,
que no se divulgaron.
Creo que tenemos que analizar esta decisión
pero también las reacciones que ha provocado,
que son muy ilustrativas de nuestra sociedad y
clase política.
Respecto de la decisión, es importante
recordar que Castro ha reaccionado violentamente
cada vez que México vota en favor de la
entrada de visitadores de Derechos Humanos a Cuba.
Hace dos años divulgó la grabación
de su conversación telefónica con
Fox, esa de "comes y te vas". Ahora,
deportó a Ahumada (en lugar de seguir el
proceso de extradición que había
solicitado México), aprovechó para
apostarle a la teoría del complot de AMLO
y nos llenó de insultos en su discurso
del 1 de mayo. En alguna ocasión anterior,
en el gobierno de Zedillo, ya nos había
dicho que para los mexicanos es más importante
Mickey Mouse que cualquier héroe nacional.
Información
completa
César Cansino *Relaciones peligrosas
EN una histórica y sorpresiva decisión,
el gobierno mexicano cambió los términos
de su relación con Cuba, después
de varias declaraciones de autoridades de la isla
y del comandante Fidel Castro que fueron interpretadas
como ofensivas para México y como una injerencia
inadmisible en los asuntos internos de nuestro
país. Hasta el momento de escribir estas
líneas no ha habido aún una reacción
oficial del gobierno cubano al respecto, la cual
puede moverse desde una disculpa al gobierno mexicano
en aras de preservar las relaciones bilaterales
plenas entre ambos países hasta una ruptura
definitiva por considerar ofensiva y arbitraria
la decisión del gobierno mexicano. Y si
bien la primera salida sería la más
conveniente y saludable para ambos países,
considerando los muchos vínculos culturales,
históricos, económicos y afectivos
que unen a sus respectivos pueblos, no es descabellado
suponer que el comandante Castro se inclinará
por la segunda opción, con lo que culminarían
tres años de relaciones tensas y conflictivas
entre los gobiernos de ambos países.
Considerando las evidentes simpatías que
Cuba y Castro concitan entre muchos mexicanos,
es previsible que la decisión de nuestro
gobierno sea seguida por un alud de críticas
y protestas. Se dirá, por ejemplo, que
el presidente Fox ha hecho de su política
exterior un aquelarre, que dilapidó a ciegas
el prestigio diplomático que había
conquistado nuestro país durante décadas,
que no supo preservar en buenos términos
una relación con Cuba que le daba a nuestro
país un capital simbólico de soberanía
y autodeterminación frente a las presiones
derivadas de su vecindad con EU, que con la decisión
México se alinea a las posiciones de EU,
que Fox es un inepto y que carece de visión
estratégica para conducir los destinos
del país, etcétera.
Información
completa
Escriben los columnistas
En la Línea *Félix Fuentes
El embajador Bolaños rechazó cargos
ilícitos de Fox
Gobernación no ha demostrado "injerencias"
cubanas
Antes de volver a su país, el embajador
cubano Jorge Bolaños negó acusaciones
del gobierno de Vicente Fox sobre actividades
ilícitas imputadas a funcionarios del régimen
de Fidel Castro. Ahora deben precisar al pueblo
mexicano los secretarios de Gobernación
y Relaciones Exteriores, Santiago Creel y Ernesto
Derbez, respectivamente, cuáles son las
injerencias que, según ellos, dieron lugar
a la eventual suspensión de relaciones
diplomáticas con la nación antillana.
El sentir general es de que el enojo foxista se
debió a la deportación del timador
argentino Carlos Ahumada a nuestro país
y la calificación de Fidel Castro a la
política exterior mexicana, convertida
en cenizas. Eso mereció la orden grosera
al embajador Bolaños para abandonar el
país y el retiro de la representante mexicana
en La Habana, Roberta Lajous.
El impronto provocó reacción inmediata
en Washington. El secretario de Estado, Colin
Powell, llamó "apropiada" la
reacción de México hacia el gobierno
de Castro y emitió una advertencia fatal:
Estados Unidos continuará realizando "todos
sus esfuerzos" para que Cuba "se convierta
en una nación democrática".
Es la amenaza de intervenir y masacrar al pueblo
cubano como lo hacen el presidente George W. Bush
y su séquito en Irak, donde sus heroicos
habitantes son ametrallados y cada semana salen
ataudes con cadáveres de soldados estadounidenses
que no deben ser fotografiados por instrucciones
de la Casa Blanca.
Información
completa
Pulso Político *Francisco Cárdenas
Cruz
"Soberbia, necedad y mentira" de México:
Cuba
Deporta a Martínez Ocampo, socio de Ahumada
Creel y Derbez tendrán que explicar a la
Permanente
Mientras en lo que fue su primera e inmediata
reacción a la virtual ruptura de relaciones
de México con Cuba, el gobierno de Fidel
Castro ordenó la deportación de
Antonio Martínez Ocampo, socio y representante
del empresario Carlos Ahumada, y rechazó
lo que calificó de "un error más
del gobierno mexicano" contra ese país
por acciones "inspiradas en la prepotencia,
la soberbia, la necedad y la mentira", que
pronto recibirán oportunas respuestas,
los dos principales partidos políticos
exigieron que el presidente Vicente Fox aclare
las razones de su proceder y la Comisión
Permanente del Congreso de la Unión citará
a comparecer a los secretarios de Gobernación
y de Relaciones Exteriores para que den una amplia
explicación de lo ocurrido. Al anunciar
la deportación de Martínez Ocampo,
el Ministerio de Asuntos Exteriores de Cuba aseguró
que éste "ha corroborado" las
declaraciones que Ahumada hiciera a las autoridades
de ese país, misma que anteanoche aseguró
que rindió bajo presión y amenazas
de que permanecería encarcelado por lo
menos 20 años en la isla. El socio del
dueño del Grupo Quart estaba preso en La
Habana, a la que llegó el 27 de febrero
pasado junto con él.
Leonel Godoy Rangel, líder nacional del
PRD, admitió que él y otros dirigentes
del mismo ciertamente se reunieron con dirigentes
del Partido Comunista Cubano, que son funcionarios
del gobierno de Castro igual que lo hacen con
representantes de otros partidos políticos
de América Latina o el mundo y que lo hicieron
para revisar la agenda del Foro de Sao Paulo,
Brasil, próximo a celebrarse, pero no para
conspirar contra nadie ni mucho menos para negociar
la deportación de Ahumada como lo pretendió
hacer creer anteanoche el secretario de Gobernación,
Santiago Creel, al que acusó de haber ordenado
que se espiara la presencia de aquellos durante
su estancia en México del 3 al 9 de abril
pasado.
Información
completa
Campos Elíseos *Katia D Artigues Cuba
y las catafixias
Vicente: cruz... cruz...
En el PAN, si no es uno...
No hay más tema que Cuba, hoy. Las reacciones
a la virtual ruptura de relaciones entre la isla
y México no se han hecho esperar. Que fue
por dignidad, dicen los panistas.
Que fue una medida burda, dicen los perredistas
en voz de su líder nacional Leonel Godoy.
Que fue exagerada, matiza Demetrio Sodi. Misma
opinión que guarda, por ejemplo, el ex
embajador Adolfo Aguilar Zínser… ¡no
mandaron llamar ni Alejandra Lajous a consultas
antes de retirarla! Jorge G. Castañeda,
ex canciller y ahora candidato ciudadano a la
Presidencia, está de acuerdo por completo
con el gobierno del presidente Vicente Fox.
Cuauhtémoc Cárdenas también
mandó un comunicado...
La gran mayoría del pueblo mexicano es
contraria al servil alineamiento del gobierno
foxista con la política de injerencia en
asuntos ajenos del gobierno estadounidense, que
contraviene el mandato de nuestra Constitución
de respeto a la autodeterminación y de
no intervención.
Que el conflicto ya estaba casi escrito y él
lo escribió, dijo Ricardo Pascoe Pierce,
ex embajador de izquierda en la isla.
El caso es que es la peor crisis diplomática
en 102 años de historia.
Santiago Creel, secretario de Gobernación,
dice: "El problema es con Castro, con nadie
más". Y ambos gobiernos parece que
juegan póker. Que ambos reservan sus "cartas"
para cuando sea oportuno.
Es decir, citando a Raúl Velasco…
"aún hay más".
Información
completa
Bajo Reserva Periodistas de EL UNIVERSAL
Respuesta oportuna...
Reportes provenientes de Cuba ofrecen algunas
luces de por dónde puede venir la respuesta
que mañana miércoles se producirá
en La Habana, según amagó desde
ayer la isla al criticar la determinación
mexicana de disminuir a su nivel más bajo
las relaciones diplomáticas entre ambas
naciones. Desde ahora se adelanta que el pronunciamiento
cubano hará palidecer lo ocurrido el 22
de abril del 2002, cuando Fidel Castro atropelló
toda noción de apego diplomático
y reveló haber grabado una conversación
telefónica con el presidente Vicente Fox
, cuyos términos difundió. Los informes
en poder de La Habana sobre el caso Ahumada que
muchos encuentran en la raíz del manotazo
mexicano no se reducen a posibles confesiones
hechas por el empresario de origen argentino cuando
estuvo preso en la isla. Los testimonios recogidos,
se nos asegura, surgen desde el momento en que
llegó a Cuba. Casi un mes de llamadas telefónicas
y conversaciones grabadas con micrófonos
ocultos pueden generar una pequeña montaña
de datos interesantes. Con base en ello es que
se liga a Enrique Arcipreste con Ahumada , quien
según estos reportes, lo hizo viajar a
la isla en un vuelo privado, que Ahumada pagó.
Sin embargo, usted seguramente no se sorprenderá
si al final descubrimos que todo forma parte de
una puesta en escena en la que el coreógrafo
despacha en Washington. Es posible que también
mañana miércoles, o en algún
momento de esta misma semana, el gobierno del
presidente Bush anuncie medidas adicionales al
embargo económico que la Casa Blanca impuso
a Cuba desde hace 40 años y que históricamente
ha ofrecido a Castro el mejor pretexto para unir
a segmentos importantes del pueblo cubano en contra
del acoso externo.
Información
completa
Itinerario Político *Ricardo Alemán
La coartada perfecta
SEGÚN algunos, la decisión de acotar
las relaciones diplomáticas con el gobierno
cubano, y de solicitar el retiro de embajadores,
es una decisión "precipitada"
del gobierno de Fox. Para otros, se trata de un
"gravísimo error" que lastima
la política exterior mexicana. Para los
defensores del gobierno foxista fue una "decisión
correcta", mientras que no faltaron quienes
señalaron que el gobierno mexicano cometió
un equívoco político y diplomático,
ya que "cayó en la provocación"
del gobierno de Fidel Castro. Y en parte pudieran
tener razón todos los que opinan en cada
uno de los sentidos anteriores, pero lo cierto
es que la disminución de relaciones diplomáticas
entre México y Cuba no debía sorprender
a nadie. ¿Por qué? Porque desde
el inicio del gobierno de Fox, y debido a una
estrategia impulsada por el entonces canciller,
Jorge Castañeda, el gobierno del "cambio"
le apostó al distanciamiento del gobierno
de Castro, ya que esa relación obstaculizaba
la prioridad del gobierno de Fox, que era el acercamiento
con la administración Bush. Y si bien ya
Castañeda desertó del gobierno foxista,
y si bien ya pasó lo más ríspido
de la relación de México con el
gobierno de Bush que se fracturó luego
del 11-S, para el gobierno de Fox la relación
con Washington sigue siendo una prioridad y, sobre
todo, el propio Presidente mexicano sigue guardando
en su conciencia los crecientes agravios por parte
del jefe de la revolución cubana. Más
que un "error", más que una "decisión
incorrecta", más que una "provocación",
parece que el escenario que se produjo en torno
al escándalos de los videos y de la deportación
de Ahumada de Cuba, fue como la "coartada
perfecta" para "matar más de
dos pájaros con una pedrada", con
todas las consecuencias que ello trae consigo.
Con la decisión de sesgar las relaciones
con Cuba, en primer lugar el gobierno foxista
concreta un distanciamiento que desde hace muchos
años había reclamado el gobierno
de Washington, con el que se congratula, y que
de haberse realizado en otro escenario habría
sido difícil de explicar. En segundo lugar,
le retira a Cuba un apoyo internacional fundamental,
sobre todo en momentos en que en la isla se debate
sobre la transición, ante el no tan lejano
fin del gobierno de Castro, lo que es una buena
noticia para los anticastristas y para los promotores
de la democracia en Cuba. En tercer lugar, el
gobierno mexicano no responde a los excesos verbales
de Fidel, sino que cobra las afrentas y devuelve
el golpe, además de que pone en línea
el cobro de facturas, políticas y económicas,
como las del petróleo.
Información
completa
© 2004 Copyright El Universal-El
Universal Online, México.
|
