El Nuevo
Herald, marzo 12, 2003.
Obispos critican ''excesiva'' afabilidad con Castro
Carlos Diaz / Afp . La Habana
Los obispos cubanos criticaron ayer los ''excesos'' de afabilidad de algunos
jerarcas católicos hacia el gobernante Fidel Castro durante la inauguración
del Convento de las Brigidinas en La Habana, el sábado pasado, revelando
divisiones en el seno de la Iglesia Católica.
''Con respecto a las cosas insólitas, vistas, oídas o leídas...
es necesario distinguir claramente la persona del Santo Padre Juan Pablo II...
con los excesos en las palabras y en los gestos que hemos constatado en esos
actos por parte de algunas personalidades de la Iglesia'', señalaron los
obispos en un comunicado.
La Conferencia Episcopal atribuyó esos ''excesos'' a ''la improvisación
y el talante personal de cada uno'' de los asistentes al evento, a quienes no
identificó, pero puso al descubierto las divergencias de criterios en el
interior de la Iglesia respecto al gobierno socialista de Cuba.
En la apertura del Convento de las Brigidinas estuvieron la abadesa de esa
orden, la monja italiana Tekla Famiglietti, y el cardenal mexicano Juan
Sandoval, arzobispo de Guadalajara, quienes permanecieron amistosamente junto a
Castro, así como otras personalidades eclesiásticas.
El arzobispo de La Habana, cardenal Jaime Ortega, se excusó de
participar en la ceremonia vespertina alegando tener otros compromisos.
En esa ocasión, se leyó un mensaje del papa Juan Pablo II
saludando la apertura de la sede religiosa, la cual "viene a sumarse a las
que desde hace tiempo están abiertas en Cuba y a las que se puedan abrir
en el futuro, contribuyendo así al dinamismo de esa comunidad católica''.
Pero el climax del evento se produjo horas más tarde, cuando la
hermana Famiglietti condecoró a Castro con la Cruz Ecuménica en
grado de Estrella de Comendador de la congregación de las Brigidinas, en
una ceremonia transmitida por televisión. Castro retribuyó a la
monja concediéndole la orden Félix Varela.
Todos estos gestos de acercamiento entre representantes del clero católico
llegados desde el exterior y el gobierno de Cuba fueron considerados
''excesivos'' por parte de la Conferencia Episcopal local, que recordó en
su nota que ''varios sacerdotes'' y ''algo más de 15 congregaciones
religiosas'' esperan aún autorización oficial para instalarse en
la isla.
Inician ayuno en favor de los presos políticos
Efe. La Habana
Seis disidentes iniciaron ayer un ayuno indefinido en demanda de la liberación
del opositor Oscar Elías Biscet y todos los presos que por motivos políticos
cumplen condenas en las cárceles cubanas.
Martha Beatriz Roque, Félix Bonne, René Gómez Manzano,
Nelson Aguiar, Orlando Zapata y Nelson Molinet, iniciaron ayer por la mañana
un ayuno en un apartamento de El Vedado.
Durante el mismo dijeron que seis veces al día tomarán únicamente
líquidos como caldos, yogur, jugos de frutas naturales, refrescos y agua.
La iniciativa es impulsada por la ''Asamblea para Promover la Sociedad
Civil'', un proyecto de parlamento opositor o alternativo, del que Roque es una
de sus principales organizadoras, y que reúne a unos 300 grupos
opositores.
Los participantes en el ayuno dijeron a la prensa que están
dispuestos a mantenerlo hasta que sea liberado el médico opositor Oscar
Elías Biscet, quien en junio de 1999 protagonizó igualmente uno
para solicitar la liberación de presos por razones políticas.
Biscet, que en octubre pasado cumplió una condena de casi tres años
de cárcel, se encuentra detenido nuevamente desde el pasado 6 de
diciembre y ha sido acusado formalmente de "desorden público''.
A la protesta asistió también Elizardo Sánchez Santa
Cruz, líder de la ''Comisión Cubana de Derechos Humanos y
Reconciliación Nacional'', que expresó su "testimonio de
total solidaridad porque este asunto de tantos presos políticos en Cuba
es no sólo escandaloso sino como un desafío a la conciencia
universal''.
Marcha del exilio enfrenta opiniones encontradas
Wilfredo Cancio Isla. El Nuevo Herald
El ex comandante Huber Matos, una figura legendaria del exilio
anticastrista, criticó ayer a las agrupaciones de la comunidad cubana de
Miami que pretenden utilizar la convocatoria a una marcha popular para combatir
las estrategias de la oposición interna en la isla.
''No estamos convencidos de que esa marcha sea oportuna'', dijo Matos,
presidente de Cuba Independiente y Democrática (CID).
''Aunque no se dice explícitamente, lo que está en el
trasfondo de esta movilización es demeritar a [Oswaldo] Payá y al
Proyecto Varela, y esas divisiones sólo sirven a la tiranía de
Fidel Castro'', agregó el luchador anticastrista.
La dirección de CID emitió un comunicado desmintiendo
recientes informes de prensa que aseguraron que esa organización
respaldaba la marcha, promovida por el Foro Patriótico Cubano y una
alianza de más de 30 grupos del exilio. La manifestación está
fijada para el sábado 29 de marzo en la Calle Ocho.
''Apoyamos a los diferentes grupos de la oposición y la naciente
sociedad civil que desde suelo cubano enfrentan de una manera u otra al régimen
castrista, reclamando espacio para la libertad y la justicia en nuestra
patria'', indicó la declaración de CID. "Combatir a los que
desde nuestra propia isla se enfrentan al totalitarismo castrista no nos parece
lo más acertado''.
El Movimiento Democracia coincide con esta apreciación. ''No vamos a
participar en una marcha que envía un mensaje equivocado, impugnando a
los que luchan pacíficamente dentro de Cuba'', comentó Ramón
Saúl Sánchez, presidente de esa agrupación.
Los promotores de la llamada Gran Marcha de la Libertad con Dignidad
aseguran que la iniciativa no va dirigida contra el Proyecto Varela, una
iniciativa para promover cambios pacíficos a partir de la Constitución
vigente en la isla.
''Esta marcha lo que pide es dignidad en el proceso de liberación de
Cuba'', afirmó ayer en su habitual espacio matutino el comentarista
Armando Pérez Roura, director de Radio Mambí (710 AM), quien alertó
sobre quienes tratan de "dañar la marcha acudiendo a esa calumnia
[de que es contra el Proyecto Varela]".
Durante esta semana Radio Mambí --la emisora hispana de mayor
audiencia-- ha difundido mensajes promoviendo la marcha como una respuesta a
''los dialogueros, los nuevos autonomistas y los cómplices del Talibán
de La Habana'', en alusión
a Castro. Ayer la figura invitada al espacio En Caliente fue Orlando Bosch,
presidente del Partido Protagonista del Pueblo.
''Esta marcha tiene que ser la más grande históricamente, a
pesar de que hay muchos que pretenden socavar el esfuerzo del destierro'', dijo
Bosch.
''Hay muchos aquí con dinero que se han dedicado a pagar encuestas
para confundir al exilio'', agregó.
La convocatoria se produce en un escenario de controversias en el seno del
exilio, luego que sendas encuestas realizadas por The Miami Herald y el Grupo de
Estudios sobre Cuba (CSG) coincidieron en señalar un cambio de actitud en
la comunidad exiliada, con apoyo mayoritario a una transición pacífica
y al diálogo con el régimen de La Habana.
Varios oyentes de Radio Mambí sugirieron ayer también que la
marcha debería ser para respaldar al presidente George W. Bush y la
guerra de Estados Unidos contra el terrorismo.
''Realmente no entiendo el propósito de esta convocatoria'', declaró
el empresario Carlos Saladrigas, presidente del CSG, quien defendió el
carácter científico de las encuestas divulgadas por su agrupación.
"Tratar de presentar una marcha como expresión de la voluntad
popular es algo que suele utilizar nuestro compatriota de enfrente [Castro]''.
Saladrigas defendió la diversidad de opiniones como un hecho
enriquecedor para la oposición al gobierno de Cuba. ''Nadie tiene la
verdad sobre el camino correcto, éste es un exilio que está
cambiando y buscando desesperadamente nuevas ideas, y los jueces del patriotismo
le están haciendo un flaco favor a la causa cubana'', agregó.
Otras organizaciones como la Fundación Nacional Cubano Americana
(FNCA), Hermanos al Rescate y Directorio Democrático Cubano se han
desmarcado de la marcha por considerarla divisoria de la comunidad exiliada.
''No nos interesa participar en una marcha para promover divisiones entre
cubanos'', dijo Joe García, director ejecutivo de la FNCA.
Inician proceso en una demanda contra Cuba
RUI FERREIRA El Nuevo Herald
Cuando su marido fue sentenciado a muerte en Cuba, el Departamento de Estado
se lo comunicó de inmediato a Dorothy Anderson con una llamada de cobro
revertido.
''Me lo dijo un señor del Departamento de Estado al darme la noticia.
Llamó a cobrar'', reveló ayer la anciana en un tribunal de Miami
que empezó a ventilar una demanda de indemnización presentada por
su familia contra el gobierno de la isla, por haber fusilado a su esposo, Howard
Frederick Anderson, el 19 de abril de 1961, tras un juicio sumario sin
posibilidades de defensa.
Anderson era un empresario estadounidense que en 1947 se afincó en
Cuba, donde se convirtió en propietario de varias gasolineras, fue
vendedor de automóviles y constructor de barcos. Llegó a presidir
la Cámara de Comercio Cubanoamericana en La Habana.
El 16 de marzo de 1961, tras haber enviado a su esposa y cuatro hijos a
Miami, Anderson fue arrestado por la policía cubana acusado de pertenecer
a una organización que se oponía al incipiente régimen del
gobernante cubano Fidel Castro. Sin mayores evidencias y muchas menos garantías,
el empresario fue llevado ante un tribunal sumario y sumariamente ejecutado en
Pinar del Río, junto a ocho hombres.
Ayer, Dorothy Anderson y sus cuatro hijos vieron desfilar de nuevo estas imágenes
del pasado cuando su amiga Isabel Cueto recordó cómo había
pedido encarecidamente a las autoridades que permitieran enterrar separados a
Anderson y su esposo, Julio Cueto.
''Cuando llegué al cementerio, había nueve cadáveres en
un cuarto. Les pedí que me dejaran enterrar a mi esposo y a Anderson, que
había pagado a un señor que les iba a preparar las placas, pero
dijeron que no. Los enterraron en una fosa común'', dijo Cueto.
Su testimonio es parte importante de la demanda civil que Dorothy Anderson,
junto a sus hijos Gary, Marc, Lee y Bonnie, han entablado contra el gobierno
cubano bajo el argumento de que el fusilamiento fue una ejecución
extrajudicial.
Según Fernando J. Zulueta, uno de los abogados de los Anderson, la
jueza Ellen Leesfield debe decidir el monto de la indemnización
eventualmente otorgada a la familia, la cual será cobrada de los fondos
congelados que el gobierno cubano tiene en Estados Unidos.
Al inicio de la vista, Leesfield se enfrascó en un intenso diálogo
con el abogado de la familia, pues dijo que la naturaleza del proceso obliga a
tomar medidas de precaución.
''Este es un juicio distinto. El gobierno cubano no se ha presentado aquí,
por lo tanto en términos prácticos lo que tenemos que hacer es
decidir el monto'', dijo la jueza.
Sin embargo, ''me gustaría determinar si tengo jurisdicción
sobre este caso. Una buena ejecutoria en esto es hacer lo bueno en el lugar
apropiado'', agregó la jueza.
Zulueta argumentó que cuando se produjeron los hechos la familia vivía
en el condado, lo cual fue agregado a la declaración inicial.
Al final de su testimonio, el abogado Scott W. Leeds leyó en voz alta
la última carta de su esposo, escrita sin la seguridad de que ella la
leería algún día.
''Dale todo mi amor a los niños e intenta explicarles las razones y
las implicaciones de todo esto. Buenas noches y estaré con todos ustedes
en mis sueños'', escribió Howard Anderson. Y, en voz baja, su
esposa añadió: "Esto [el juicio] es el cierre de un capítulo''.
rferreira@herald.com | 
